Képviselőházi irományok, 1896. XVI. kötet • 402-439. , CXXVIII-CXXXV. sz.

Irományszámok - 1896-411. A képviselőház mentelmi bizottság jelentése becsületsértés vétsége miatt panaszolt Bartha Miklós országgyülési képviselő mentelmi ügyében

411. szám. 85 becsületsértési vád alappal nem bir, mert a midőn egyrészt a panaszt, másrészt a felolvasott A. és B. alatti hirlapi közlemények azt tartalmazzák: hogy az 1896. évi július 6-án tartott ref. egyházkerületi közgyűlés alkalmával általa a » Ma gyár Hirlap«-ból felolvasott egy részlet folytán — melyben Szász Domokos püspök egy interwiewben felemliti, hogy az ellene lefolyt hirlapi támadásokban ellenfelei: szóló, továbbá Szabó Sámuel és egy kétszer elcsapott pap Miklósi — azon észrevételt tette, hogy bár Szász Domokos püspök szólóról úgy nyilatkozott, hogy lovagiasságát ismeri és névtelenül nem támad, mégis rosszul esik szólónak, hogy egy elcsapott pappal egy kategóriába van téve; mely kijelentéssel a panaszos által sérelmesnek talált jellegzés alapját és okát nem adta annál kevésbbé, miután a panaszos támadásait a püspökkel szemben nem vizsgálta, nem ellenőrizte, kétszeres elmozdításának indokaival és egyátalán a panaszosnak személyes vonatkozásaival és viszonyával a püspökhöz, a ki iránt szóló teljes bizalommal viseltetik, és a kinek működését csakis elvi alapon bírálta, soha sem törődött. De szóló kifogásolja a panasz birói illetőségét is, mert az egyházkerületi gyűlés törvényileg instituált közjogi saját hatáskörében souverain intézmény lévén, az annak folyamán tett nyilatkozatokért a nyilatkozó egyházkerületi közgyűlési tag egyedül a közgyűlésnek felelős; és igy a szóló által a tanácskozás rendjén felolvasott interwiew és abból magára nézve levont, a panaszosra állítólag sértő nyilatkozatáért a tanácskozás méltóságára ügyelő elaökség által szóló tem rendreuiasitólag, sem megrovólag felelősségre nem vonatván, a panasz tárgyát képező állítólagos becsületsértés elbírálása többé a kir. bíróságok hatáskörébe nem tartozik. Ezek után a mentelmi bizottság beható tárgyalás alá vévén a bírósági megkeresvényt, a panaszt és mellékleteit, és miulán meggyőződött arról, hogy a kolozsvári városi kir. járásbíróság a m. kir. igazságügyminister 1884. évi deczember hó 23-án 56.444. szám alatt kelt rendelete értelmében a panasz tárgyában sem a feleket előlegesen ki nem hallgatta, sem a panasz körülményeinek kiderítésére előnyomozatú vizsgálatot nem eszközölt, ezek hiányában pedig a bttkv. 261. §-ába ütköző becsületsértési vétséget a panaszolt képviselővel szemben meg nem állapithatván, egyhangúlag azon tiszteletteljes javaslatban állapodott meg: miszerint a concret esetben a t. Képviselőháznak a panaszolt Bartha Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését nem ajánlja. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1898. évi május hó 2-án tartott üléséből. Chorin Ferencz s. k„ Szulyovszky Gusztáv s. k., a mentelmi bizottság elnöke. a mentelmi bizottság előadója.