Képviselőházi irományok, 1896. XII. kötet • 322-360. , CVIII-CXVII. sz.

Irományszámok - 1896-331. A képviselőház mentelmi bizottság jelentése rágalmazás vétségével vádolt Sima Ferencz országgyülési képviselő úr mentelmi ügyében

68 331. szám. 331. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, rágalmazás vétségével vádolt Sima Ferencz országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. Sima Ferencz képviselő úr, 1897. évi márczius 18-án a szegedi ügyvédi [kamaránál mint illetékes hatóságnál feljelentést tett, melyben azzal vádolta Szathmáry Ede szentesi ügyvédet, hogy a kir. táblához ügyvédi vizsgára bocsáttatás iránt benyújtott kérvényéhez hamis végbizonyítványt csatolt; s ezen feljelentését egész terjedelmében az általa szerkesztett »Szentesi Lapok« 38. számában, közhírré is tette. A szegedi ügyvédi kamara fegyelmi bírósága 1897. évi május 1-én 222. szám alatt hozott határozatával: »a már 1876-ban eldöntött ügyre vonatkozó — ezen ujabbi feljelentést, mint eljárásra alkalmatlant félretette.* Ezen határozat ellen Sima Ferencz, közvetlenül a kir. Guria kisebb fegyelmi bíróságához 1897. május 26-án 333. szám alatt felebbezést beadván, ez a szegedi ügyvédi kamara fegyelmi bíróságához, azzal küldetett le, hogy annak elintézése iránt saját hatáskörében intézkedjék; s ennek következtében nevezett ügyvédi kamara, 1897. július 10-én 396. szám alatt hozott határozatával, a felebbezést, mint elkésettet, panaszlónak visszaadatta. Ekkor ismét Szathmáry Ede, szentesi lakos és ügyvéd, a szegedi kir. törvényszékhez mint büntetőbírósághoz, 1897. november 3-án 15023. szám alatt, Sima Ferencz ellen bűnvádi feljelentést tett; s ezen feljelentésében előadja: hogy Sima Ferencz a szegedi ügyvédi kamarához beadott feljelentésében, felőle oly tényt állított, mely valódisága esetében a büntető eljárás megindításának képezte volna alapját; ezen vád jogerős határozattal alaptalannak találtatott; s minthogy Sima Ferencz őt tudva hamisan vádolta, mert feljelentésében hivatkozott Molnár András csongrádi lakos azonos vádjára, melyben a szegedi kir. törvényszék 1876-ban, tehát 22 évvel ezelőtt döntött és pedig akként, hogy a megtartott előnyomozás után, az eljárást tárgyi tényálladék hiánya miatt beszüntette, s ezt a határozatot úgy a kir. tábla, valamint a Guria is helybenhagyta; s kéri ezek alapján a rágalmazás vétségének megállapítását és Sima Ferencz megbüntetését. Ezen feljelentés folytán az előnyomozás megejtetvén, ennek s mind a kétrendbeli egyelmi összes iratok csatolása mellett, a szegedi kir. törvényszék 1897. deczember 11-én