Képviselőházi irományok, 1896. VIII. kötet • 195-229., LIV-LXXXVI. sz.
Irományszámok - 1896-195. Törvényjavaslat a m. kir. államvasutak hálózatán eszközlendő beruházásokról s e beruházások költségeinek fedezéséről
195 szám. 45 tamhoz kötött magángazdaságok szempontjából megítélnünk, hogy az állam folyó bevételeiből a törlesztési hányadot messze meghaladó beruházási és föntartási kiadásokat fedezvén, vagyonának állagát folyton tetemesen javitja, hogy továbbá számos igen rendezett pénzügyi viszonyok közt levő állam háztartásában beruházási kiadások járadék-adóssággal fedeztettek, 8 hogy végül az elhelyezést kereső tőke ez idő szerint a járadékczímleteket jobban kedveli, mint a törlesztéses papírokat. A kamatlábra vonatkozó javaslat számol azzal a körülménynyel, hogy a 4°/o-os koronajáradékot a pari árfolyamtól csekély különbség választja el, minek folytán elérkezettnek látszik az idő arra, hogy ennél alacsonyabb kamatozású papír bocsáttassék ki. A kibocsátandó kötvények kamatlábára vonatkozó javaslatunknál figyelemmel vagyunk egyrészt az uralkodó kamatlábra s általában az elhelyezést kereső tőke tendentiájára, nálunk és azokon a piaczokon, a melyekre első sorban számítunk, hogy e czímleteket fölvegyék. Több föltétlenül szilárd hitellel biró német állam 4°/o-os járadékát épen a közel múltban változtatta át 3 1 /2°/o-osra. Figyelemmel voltunk másrészt arra, hogy a javasoltnál alacsonyabb kamatláb mellett a kölcsön évi kamatszükságlete előreláthatólag valamivel ugyan alacsonyabb lenne, de beláthatlan időre el lenne vágva az út, hogy ezt az adósságot még alacsonyabb kamatozású kölcsönné változtathassuk át. A valutarendezés műveletének előhaladása, a váltóárfolyamok huzamos idő óta kedvező alakulása lehetővé teszi, hogy a megteremtendő új államadóssági czímlet kizárólag saját törvényes értékünkre szóljon. Az xxj kölcsön évi kamatszükságlete az 1898-tól kezdve önérthetőleg az államadósságok fejezeténél lesz előirányzandó. A törvényjavaslat 8. §-ához. A 8. §-ban feladatává tétetnék a kormánynak, hogy a kölcsön kibocsátásáról külön jelentést tegyen. A törvényjavaslat 9. §-ához. Már a 7. §. indokolásánál volt szerencsénk említeni és indokolni, hogy ezúttal csak az 1897. végéig felmerülő szükséglet fedezéséről gondoskodunk. A további években felmerülő szükséglet fedezése iránt a törvényhozás illetékes elhatározását fentartjuk. A törvényjavaslat 10. §-ához. Az életbeléptetés napját és a végrehajtási záradékot tartalmazó 10. §. bővebb indokolást nem igényel. Ezek után tisztelettel kérjük, hogy a benyújtott törvényjavaslatot elfogadni és azt tárgyalás végett a főrendiházhoz áttenni szíveskedjék. Budapest, 1897. évi június hó 14-én. Báró Dániel Ernő s. k., kereskedelemügyi m. kir- mmister-
