Képviselőházi irományok, 1896. IV. kötet • 109-130 sz.
Irományszámok - 1896-117. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. ministernek jelentése az Országos Képtár, a Történelmi Képcsarnok s a létesitendő Szépművészeti Muzeum tárgyában
117. szám. 123 Minthogy a régi és az ujabban szerzett gyűjtemények álladékáuak megállapítása, a tárgyak tömegénél fogva, csak megfeszitett munka és hozzáértő közreműködés mellett volt aránylag rövid idő alatt remélhető, gondoskodnom kellett arról, hogy addig is, mig az Országos Képtár, illetőleg a Szépművészeti Múzeum végleges szervezete életbe léphet, a kormánybiztosnak már most álljanak szakképzett alkalmazottak rendelkezésére. E czélból a kormánybiztos javaslatára tett intézkedésem folytán dr. Térey Gábor, mostanig a freiburgi egyetemen a művészet-történet magántanára, ideiglenes őri minőségben, továbbá Petrovics Arzén kir. főmérnök, ki a metszetek gyűjtésével és tanulmányozásával régóta hivatásszerűen foglalkozik, egyelőre a kereskedelemügyi minister úrtól kért szabadságolása mellett, teljesítenek szolgálatot az Országos Képtár kötelékében. A kormánybiztos megbízatása kiterjed az előkészítő intézkedések egész körére, melyek a Szépművészeti Múzeum végleges szervezetének, a meglevő gyűjtemények tervszerű kiegészítésére vonatkozó programmnak, a múzeum czéljára emelendő épület részletes tervének és költségvetésének kidolgozásához és megállapításához még szükségesek. E feladatának teljesítésében a gróf Andrássy Tivadar v. b. t. tanácsos elnöklete alatt kiváló szakférfiakból álló bizottság közreműködését fogom ezentúl is igénybe venni, természetszerűen csak akkor, ha a kormánybiztos előkészítő munkálatai arra már a teljes anyagot fogják szolgáltathatni. Hogy ez előkészítő munkálatok mennyire haladtak múlt év május hava óta, arról Kammerer Ernő kormánybiztosnak elém terjesztett jelentése ad számot, mely jelentést összes mellékleteivel együtt van szerencsém a tisztelt Képviselőháznak •/. alatt rendelkezésre bocsátani. A kormánybiztos jelentéséhez csatolt kimutatások a következők: 1. a Szépművészeti Múzeum részére vásárolt festmények, plastikai művek és graphikai lapok lajstroma, a vételárak feltüntésével; 2. az Országos Képtár anyaga származás szerint; 3. az Országos Képtár és a Szépművészeti Múzeum anyaga, leltári számok szerint; 4. az Országos Képtár könyvtárának catalogusa, áttekintés; 5. újabb vételek (képek és szobrok, kézrajzok, metszetek, könyvek, szerelvények). Az e jelentésben és mellékleteiben felsorolt adatok annyira kimerítők, hogy nem tartom szükségesnek azokhoz bővebb magyarázatot fűzni. Azt azonban hangsúlyozni óhajtom már most, hogy az Országos Képtár iránt az érdeklődés, mely a múlt évi válság következtében több oldalról a gyűjtemények állaga és állapota feletti aggódásban is nyilvánult, a jelentéshez fűzött részletes adatokból megnyugvást fog meríthetni. Az Esterházy-, Pyrker- és Ipolyi-gyűjteményekből s későbbi vásárlásokból alakult Országos Képtár anyaga, a képek származása és átvétele, lajstromozása és jelenlegi elhelyezése szerint darabonkint kihiutatva, hiánytalanul megvan; a nagyértékű kézi rajzokban sincsen hiány, csupán a becscsel alig bíró convoluták között nem volt eddig néhány darab még megtalálható; a metszetek nagy része is már szakszerű átvizsgáláson ment keresztül s ha itt a feljegyzések és a darabok tényleges száma között csekély eltérés mutatkozik is, a képtár károsítására abból következtetést vonni alig lehet, mert nincs kizárva, hogy a még hátralevő résznek tüzetes áttekintése, a többször használt s átrakott lapok közt fogja a hiányzó példányokat felszínre hozni. Sokkal csekélyebb jelentőségű különbözetek egyébiránt ezek, sem hogy valamely kárositási törekvésre volnának visszavezethetők. Ez volt a feladatnak legterhesebb része s nemsokára várható befejezése lesz a további intézkedéseknek biztos alapja. 16*
