Képviselőházi irományok, 1892. XXXVII. kötet • 1199-1211. , CCLXXXVII-CCC. sz.

Irományszámok - 1892-1209. Kivonat, a főrendiháznak 1896. évi szeptember hó 30-án tartott 109. ülésének jegyzőkönyvéből, az országgyülési képviselőválasztások feletti biráskodásról szóló törvényjavaslat tárgyában

1209. szám. 127 80. §. A kérvényezők tartoznak bizonyitani azon ténykörülményeket és állításokat, a melyekre a választás érvénytelenségét alapítják. Ugyanezen kötelezettség terheli a választás-védőket az ellenkérvény tekintetében. 81. §. A 3. §. 1. pontja alapján felhozott amaz érvénytelenségi ok, hogy a képviselő valamely választói névjegyzékben felvéve nincs, csak annyiban vehető figyelembe, ha közokirattal bizonyittatik, hogy a képviselő azon kerület választói névjegyzékében elő nem fordul, a mely ben megválasztották. 82. §. Ha a kérvényezők a 81. §-ban foglalt feltételnek eleget tettek, a bizonyítás a választásvédőket terheli. A bizonyításra elegendő, ha megnevezik azon község választői névjegyzékét, melyben a képviselő mint választó fel van véve. áz ily névjegyzék hivatalból szerzendő be. 83. §. Mindazon esetekben, a melyekben a kérvényezők a 3. §. illető pontjai alapján a választás érvénytelenitését abból az okból kérik, mert a képviselő az érvényes szavazatok átalános többségét el nem nyerte, vagy pedig a 28. §-on alapuló kérelem van előterjesztve, a választásvédők a bizonyitási eljárás elrendelését olj czélból kérhetik, hogy a képviselő javára mindazon szavazatok hozzáadassanak és a más jelölt javára beadott szavazatokból mindazon szavazatok levonassanak, a melyek tekintetében a jelen törvény 3., 4. és 5. §-a alapján hozzáadásnak vagy levonásnak van helye. 84. §. A bizonyítást elrendelő határozatban megjelölendők a bizonyítandó tények, megnevezendők a felek, a kiket a bizonyítás terhel és határozottan megjelölendők a bizonyitási eszközök. 85. §. Ha az érvénytelenségi ok tényálladékát a büntető bíróság jogerejű ítélettel megállapította, a kérdéses tényálladék, az ellenbizonyítás kizárásával, bebizonyitottnak tekintendő. 86. §. A bíróság azon tények tekintetében, a melyekre nézve a bizonyitási eljárást elrendelte : okiratok beszerzését, szemle foganatosítását, szakértők meghallgatását, hivatalból elrendelheti. Úgyszintén a fent említett korlátok között elrendelheti az oly tanuk kihallgatását, a kikről a tárgyalás vagy a bizonyitási eljárás folyamán tudomást szerzett. 87. §. A bizonyítási eljárás folyamata alatt a felek új tanukat nevezhetnek (92. §.)> okiratokat előterjeszthetnek vagy azoknak hivatalból való beszerzése iránt indítványt tehetnek. 88. §. A választói névjegyzékek az azokban foglalt választók jogosultsága tekintetében, ellenbizonyítást kizáró, teljes bizonyítékot képeznek. Ezen rendelkezés azonban nem zárja ki annak bizonyítását, hogy a képviselő vagy más jelölt, a törvény szerint a választhatóságra szükséges egyéb kellékekkel nem bir.