Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.

Irományszámok - 1892-1110. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, a bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat tárgyában

1110. szám. 89 67. §. Az ítélőbíró és a jegyzőkönyvvezető, mihelyt a 64. és 66. §-okban vagy a 65. §. első és második bekezdésében meghatározott kizáró eselek valamelyike tudomására jut, kö'eles nzt hivatali főnökének azonnal bejelenteni és abban az ügyben minden hivatalos tevékeny­ségtől tartózkodni. 68. §. A vádlónak, a terhelinek vagy a magánfélnek kérelmére mellőzni kell azt a birót vagy jegyzőkönyvvezetőt, a kire né?.ve valamely törvényes kizáró ok (64. §., 65. §. 1- és 2. bek., 66. §.) forog fenn, vagy a kinek elfogulatlansága ellen alapos okot hoznak fel. A főtárgyaiásnak, illetőleg a felsőbíróság elé kiiűzött tárgyalásnak megkezdése után az ezeknél eljáró bíróval vagy jegyzőkönyvvezetővel szemben csak a kizáró okok érvényesíthetők. 69. §. A mellőzés járásbíróság birájára és hivatalnokára nézve a törvényszéknél, egyébként pedig rendszerint annál a bíróságnál kérendő, melynél a kifogásolt bíró vagy jegyzőkönyv­vezető működik. A - vizsgálóbíróra, valamint a járásbíróság és a törvényszék birájára vagy hivatalnokára vonatkozó kérelem felett zárt ülésben a törvényszék dönt. A törvényszék elnökének, egész tanácsának, vagy tagjai többségének mellőzése iránt előterjesztett kérelem felett, a főügyész meghallgatása után, zárt ülésben a kir. ítélőtábla; a kir. ítélőtábla elnökének, egész tanácsának vagy tagjai többségének mellőzése tekintetében, a koronaügyész meghallgatása után, zárt ülésben a kir. curia; a kir. curia elnökének, egész tanácsának vagy tagjai többségének mellőzése kérdésében a kir. curia polgári és tüntető osztá­lyának birói tagjaiból alakított teljes ülésben határoz. A határozat mindig a kifogásolt biró vagy jegyzőkönyvvezető meghallgatása után, de bizonyítás-felvétel nélkül hozandó. Csak elutasító határozattal szemben és ez ellen is csak az ítélet ellen használható perorvoslattal lehet orvoslást keresni. A mellőzés megtagadása esetében ugyanannak a bírónak vagy bírósági hivatalnoknak mellőzése ugyanabban az ügyben csak olyan körülmény alapján kérhető, mely az előbbi kérelem előterjesztése után merült íel. 70. §. A biró, kinek abban a perben, melyben eljárni hivatva volna, saját elfogulatlansága iránt aggodalma van, a bhóság főnökétől, az ok előadása mellett, mellőzését kérheti. 71. §• A bíróság, vagy egyes tagja vagy tanácsa ellen, hivatali kötelességökre vonatkozólag elkövetett becsületsértés vagy rágalmazás, vagy ugyanazok ellen a bűnvádi eljárás megindítása után tett bűnvádi vagy fegyelmi feljelentés, az ezektől különálló ügynek elintézésénél mellőzés okául nem szolgálhatnak. Az sem ok a mellőzésre, ha valaki a bíróra, mint tanura hivat­kozik, ő azonban kihallgatása alkalmával kijelenti, hogy az ügyről kizáró okul nem szolgáló hivatalos eljárása alkalmával szerzett tudomást. 71 §. Az elnök teljesíti a kihallgatást abban az esetben, midőn tanuk gyanánt a bíróság valamennyi tagjára hivatkoznak. KÉPVH. IROMÁNY 1892 — 97. XXXIV. KÖTET, 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom