Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.

Irományszámok - 1892-1122. „Az országgyülési képviselő-választások feletti biráskodásról” szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött bizottság jelentése, a fenti törvényjavaslatra vonatkozó, gr. Apponyi Albert képviselő által benyujtott „módositványok” tárgyában

332 1122 szám. a választás érvénytelenségét alapítják. Ugyanezen kötelezettség terheli a választás-védőket az ellenkérvény tekintetében. 81. §. A 3. §. 1. pontja alapján felhozott amaz érvénytelenségi ok, hogy a képviselő valamely választói névjegyzékben felvéve nincs, csak annyiban vehető figyelembe, ha közokirattal bizonyittatik, hogy a képviselő azon kerület választói névjegyzékében elő nem fordul, a melyben megválasztották. 82. §. Ha a kérvényezők a 81. §-ban foglalt feltételnek eleget tettek, a bizonyitás a választásvédőket terheli. A bizonyításra elegendő, ha megnevezik azon község választói névjegyzékét, melyben a képviselő mint választó fel van véve. A.z ily névjegyzék hivatalból szerzendő be. 83. §. Mindazon esetekben, a melyekben a kérvényezők a 3. §. illető pontjai alapján a választás érvénytelenítését abból az okból kérik, mert a képviselő az érvényed szavazatok átalános többségét el nem nyerte, vagy pedig a 28. §-on alapuló kérelem van előterjesztve, a választásvédők a bizonyitási eljárás elrendelését oly czélból kérhetik, hogy a képviselő javára mindazon szavazatok hozzáadassanak és a más jelölt javára beadott szavazatokból mindazon szavaiaiok levonassanak, a melyek tekintetében a jelen törvény 3., 4. és 5. §-a alapján hozzáadásnak vagy levonásnak van helye. 84. §. A bizonyítást elrendelő határozatban megjelölendő* a bizonyítandó tények, megnevezendök a felek, a kiket a bizonyitás terhel és határozottan megjelölendők a bizonyitási eszközök. 85. §. Ha az érvénytelenségi ok tényálladékát a büntető bíróság jogerejű ítélettel megállapította, a kérdéses tényálladék, az ellenbizonyítás kizárásával, bebizonyitottnak tekintendő. 86. §. A bíróság azon tények tekintetében, a melyekre nézve a bizonyitási eljárást elrendelte : okiratok beszerzését, szemle foganatosítását, szakértők meghallgatását, hivatalból elrendelheti. Úgyszintén a fent emiitett korlátok között elrendelheti az oly tanuk kihallgatását, a kikről a tárgyalás vagy a bizonyitási eljárás folyamán tudomást szerzett. 87. §. , A bizonyitási eljárás folyamata alatt a. felek új tanukat nevezhetnek (92. §.), okiratokat előterjeszthetnek vagy azoknak hivatalból való beszerzése iránt indítványt tehetnek. 88. §. A választói névjegyzékek az azokban foglalt választók jogosultsága tekintetében, ellenbizonyitást kizáró, teljes bizonyítékot képeznek. Ezen rendelkezés azonban nem zárja ki annak bizonyítását, hogy a képviselő vagy más jelölt, a törvény szerint a választhatóságra szükséges egyéb kellékekkel nem bir.