Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.

Irományszámok - 1892-1110. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, a bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat tárgyában

1110. szám. 151 VII. A főtárgyaláson elkövetett bűncselekmények. Elnapolás és félbeszakítás. 333. §.. Ha a főtárgyalás alatt valaki a tárgyaló teremben bűncselekményt követ el, a bíróság őt a vádló indítványára azonnal letartóztathatja, és ellene, ha bűncselekményének elbírálása a törvényszék hatáskörét meg nem haladja, az elintézés alatt levő ügy tárgyalásának félbeszakításával vagy befejezése után azonnal főtárgyalást tarthat és ítéletet vagy perdöntő határozatot hozhat. Védő hiánya ez eljárást csak az 56. §. 1. pontja esetében gátolja. Az eljárásról külön jegyzőkönyv veendő fel. A törvényszéknek ily esetben hozott közbeszóló határozata ellen felfolyamodásnak nincs helye. Mindazáltal a törvényszék az ügyet rendes eljárásra, esetleg az illetékes biróság elé is utasíthatja. A fegyveres erőnek vagy a csendőrségnek tényleges szolgálatban álló tagja, ha a főtárgyalás alatt bűntettet követ el, a vádló indítványára letartóztatható és a tényállás közlése mellett feljebbvaló hatóságának adható át, csekélyebb bűncselekmény, valamint a letartóztatás mellőzése esetében pedig feljebbvaló hatósága értesítendő. 334. §. Midőn nyomós adatok mutatnak arra, hogy valamely tanú a főtárgyaláson hamis tanuzást (1878: V. t.-cz. 213. és 214. §§.) követett el, az elnök ezt a tanút letartóztathatja és a vallomásáról felvett jegyzőkönyvet a kir. ügyészség'gel közli. Ha a hamis tanuzásra mutató nyomós adatok katonai biróság hatóságának alávetett egyéu ellen merülnek fel,, a vallomásáról felvett jegyzőkönyv, a tényállás és a terhelő adatok közlése mellett feljebbvaló hatóságához teendő át s letartóztatása esetében a tanú is'azonnal átkísérendő. Ezekben az esetekben a körülményekhez képest a főtárgyalás félbeszakítható, illetőleg elnapolható. 335. §. Elnapolás esetében a biróság a főtárgyalást ujabb határnap kitűzése nélkül bizonytalan időre hagyja abba és rendszerint a bizonyítás ismétlésével kezdi meg újra. A félbeszakítás meghatározott időre történik. A főtárgyalás folytatása végett kitűzött időpontra a jelenlevők a határozat kihirdetésével idézendők és a főtárgyalás a törvényszéknek ugyanama tanácsa előtt nyolcz napon belül ismétlés nélkül folytatandó. Kyolcz napnál tovább tartott elnapolás vagy félbeszakítás után a főtárgyaiásnak élűiről kezdése csak akkor mellőzhető, ha az elhalasztott főtárgyalás óta egy hónapnál több idő el nem múlt, ha azon a biróság tagjai mind jelen voltak, és ha a bizonyítás ismétlését egyikök sem kívánja. Az elnapolást a biróság, a félbeszakítást huszonnégy órára az elnök, hosszabb időre a biróság rendeli el. Az elnapolt főtárgyalás folytatására a főtárgyalás elnöke tűz ki ujabb határnapot. 336. §. A főtárgyalás a jelen fejezetben meghatározott okokon kívül még a következő esetekben is félbeszakítandó, illetőleg elnapolandó: 1. ha a vádlott védelmének előterjesztése előtt (314, §. második bek.) megbetegszik és felmentő itélet nem hozható;