Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.

Irományszámok - 1892-1110. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, a bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat tárgyában

1110. szám. 95 98. §. A mennyiben valamely tanúnak eskü alatt való kihallgatása, megbüntetése vagy vallomásra kényszerítése (194., 195. §§.), szakértőnek megbüntetése (232. §.), továbbá szemle, lefoglalás, személymotozás vagy házkutatás foganatosítása vagy előzetes letartóztatás elrendelése válik a nyomozás folyamán szükségessé: a kir. ügyészség vagy a rendőri hatóság ezeknek az intézkedéseknek elrendelését, — a nyomozás iratainak vagy másolatuknak bemutatásával, — rendszerint a vizsgálóbírónál vagy a járásbíróságnál indítványozza. Ezek az indítvány felett határoznak, esetleg érdemleges határozat hozása előtt a nyomozást kiegészíthetik. Az említett cselekményeket halaszthatatlan szükség esetében, a XI., XII. és XIV. fejezetekben foglalt szabályok szerint a kir. ügyész, valamint a nyomozást teljesítő rendőri hatóság is elrendelhetik és foganatosíthatják. A kir. ügyészség és a rendőri hatóság intézkedése ellen az ügyben illetékes elsőfokú bíróságnál tehető előterjesztés, mélyet törvényszéki ügyekben a vádtanács intéz el. Mindazáltal a tanuk megesketését, a tanuk vagy a szakértők megbüntetését és vallomásra, illetőleg nyilatkozatra kényszerítését, a lefoglalandó tárgy kiadására való szorítást (170. §.) és a lefoglalt postai küldemény felbontását. (186. §.), a kir. ügyész és a rendőri hatóság sürgősség esetén sem rendelhetik el és nem foganatosíthatják. A felvett jegyzőkönyvek, — a rendőri hatóság részéről a kir. ügyészség közvetítésével, — a halaszthatatlan szükség indokolása mellett, bemutatandók a vizsgálóbirónak, ki azokat az alaki kellékekre nézve és az eljárás eredménye tekintetében is megvizsgálja és ha szükségesnek véli, a szemle, a házkutatás és a személymotozás körül teljesített eljárást kiegészítheti vagy ismételheti, az előzetes letartóztatásnak és a lefoglalásnak fen tartása vagy megszüntetése iránt pedig határoz. 99. §. A főmagánvádló a nyomozás teljesítését a rendőri hatóságnál kélheti, mely e kérelem felett indokolt határozatot hoz. E határozat ellen perorvoslatnak nincs helye. A főmagánvádló szóbeli előterjesztéseiről jegyzőkönyv veendő fel, melyről, valamint a nyomozás iratairól is, a főmagánvádló saját költségén másolatot vehet. Az eredeti iratok a nyomozás befejezése után a vizsgálóbíróhoz teendők át. Ha a rendőri hatóság a nyomozás teljesítését megtagadta, vagy ha a lényállás tisztába hozásához birói cselekmény szükséges, a főmagánvádló csak a vizsgálat elrendelése iránt tehet indítványt, A pótmagánvádló minden esetben csak a vizsgálat elrendelése iránt tehet indítványt. 100. §. A nyomozás folyamán nemcsak a terhelő, hanem a mentő körülmények is kiderítendők és a gyanúsított érdekében is gond fordítandó ama bizonyítékok megszerzésére, melyeknek megsemmisülésétől tartani kell (9. §.). A gyanúsított védelme érdekében egyes nyomozó cselekmények teljesítését a járásbíróságnál is kérheti. E kérelem alapján a járásbíróság e cselekményeket elrendelheti és foganatosíthatja. 101. §. A nyomozás megszüntetendő, ha: 1. bűncselekmény nem forog fenn;