Képviselőházi irományok, 1892. XXXIII. kötet • 1071-1109. , CCXXXVIII-CCXLVIII. sz.
Irományszámok - 1892-1109. A zárszámadás-vizsgáló bizottság jelentése 1. sz 1894. évi állami zárszámadásról, 2. az aldunai Vaskapu-szabályozás 1894. évi munkálatairól és költségeiről
344 1109. szám. ad 1., 5. és 8. Ezen tételek alatti túlkiadások nagyobbára a szorosabb értelemben vett nyomtatványokra és díjszabásokra esnek. A nyomtatványok kiadásait természetszerűen a nagyobb forgalom emelte, de befolyással birt a kiadásokra azon körülmény is, hogy 1894. évi deczember hó 26-ával új számlázási rendszer lépett életbe. Ezen intézkedéssel kapcsolatban egyrészt a hivatalok még 1894. évben voltak az új számlázási mintának megfelelően átalakított új nyomtatványokkal ellátandók másrészt pedig a fenmaradt régi nyomtatványok selejtezendők voltak. Aránylag nagyobb összeg, ugyanis 58.248 frt 33 kr. került itt elszámolásra a kezelés egyszerűsítése és a helyes elszámolás érdekében tett azon intézkedés folytán, a mely szerint a készletben levő díjszabásoknak eddig az anyagszámlán vezetett, tehát a forgótőkében szerepelt érték összegével az üzleti számla terheltetett meg. ad 2. és 6. A hivatalos helyiségek bérénél, fűtésénél, világításánál és fentartásánál mutatkozó összesen 9.048 frt 61 krnyi túllépés, a mely a külszolgálat hasontermészetű tételénél elért 7.317 frt 20 krnyi megtakarítás levonásával 1.731 frt 41 krra apad, a nagyobb forgalom folytán igényelt és költségvetésileg engedélyezett személyzet-szaporításnak, nemkülönben azon körülménynek is tulajdonítandó, hogy 1894. évben a hidvizsgálati osztály végleges elhelyezéséről kellett gondoskodni, mert ezen osztály 1894-ben már a költségvetésben előrelátott nagyobb személyzettel működött. &d 3„ 12. és 16. Ezen tételek alatti kiadások (»Törvénykezési költségek* » Tűzkár elleni biztositás« és »Elemi események következtében fizetendő kárpótlások«) természetöknél fogva előzetesen pontosan meg nem állapíthatók. ad 4., 9., 10. és 15. A leszámoló hivatalok és a közös pályaudvarok dologi kiadásainál, valamint a közös pályaudvarok befektetett tőkéjének kamategyenlegénél beállott túlkiadás, továbbá az anyagvonatok fejében előirányzott jóváírással szemben mutatkozó elmaradás természete a személyi járandóságok megfelelő tételeinél vannak indokolva, illetve jelezve, külön is megjegyeztetvén, miszerint a közös pályaudvarok befektetett kamategyenlegének alakulására ugyanazon körülmények hatottak, a melyek a személyi járandóságoknál a közös pályaudvarok- és vasutvonalakra vonatkozólag előadattak. ad 7. A külszolgálati utazási, költözködési és helyettesítési költségeknél mutatkozó 27.117 frt 40 kinyi túlkiadás, a mely az igazgatóság és üzletvezetőségek hason természetű kiadásainál elért 16.723 frt 59 krnyi megtakarításnak figyelembevétele mellett 10.393 frt 81 krra apad, á nagyobb forgalom folytán szükségessé vált hathatósabb ellenőrzéssel kapcsolatos gyakoribb utazásoknak következménye. ad 11. A pécs-barcsi és mohács-pécsi vasútnak a pécsi szertár költségeihez való hozzájárulása fejében előirányzott összeggel szemben mutatkozó 1 frt 98 kr. csekély elmaradásra vonatkozólag megjegyeztetik, miszerint ezen hozzájárulás mérve az ezen vasutak által a pécsi szertárból igénybe vett anyagok mennyiségétől függ. Miután azonban ezen anyagok igénybevételének mérve igen változó, a szóban forgó hozzájárulási összeg pontos megállapítása nehézséggel is jár. ad 13. és 14. A föld-, továbbá a ház- és épületadónál mutatkozó túlkiadás az állami háztartásban szorosan véve túlkiadást nem képez, mert a m. kir. államvasutaknál e czimen felmerülő kiadások a pénzügyi tárczánál bevételi többletként jelentkeznek. Ezen indokoláshoz az állami számvevőszék megjegyzi, hogy a túlkiadást az osztrák-magyar államvasuttól átvett épületek után fizetendő adó okozta, mert a kellő adatok hiányában a szükséglet nem volt pontosan előirányozható. ad 17. A vegyes kiadások tételén felmerült 64.312 frt 90 krnyi túlkiadás általánosságban e tétel alatt elszámolásra kerülő kiadások természetében találja indokolását, mert ezen kiadásoknak nagyobb része előzetesen pontosan meg nem állapitható.
