Képviselőházi irományok, 1892. XXXIII. kötet • 1071-1109. , CCXXXVIII-CCXLVIII. sz.
Irományszámok - 1892-1109. A zárszámadás-vizsgáló bizottság jelentése 1. sz 1894. évi állami zárszámadásról, 2. az aldunai Vaskapu-szabályozás 1894. évi munkálatairól és költségeiről
1109. szám. 275 Ezen túlkiadás abbin leli magyarázatát, hogy az 1893. évi október hó végével megszüntetett pancsovai jószágigazgatóság személyzete részére, a mely személyzet 1893. évi november hó 1-től a központba rendeltett be, 1894. évben a székes-fővárosi állami tisztviselők részére megállapított magasabb lakpénz-illetmények voltak utalványozandók. Ezen magasabb illetmények fedezetéről, miután a személyzet berendelése az 1894. évi (költségvetési) előirányzat törvényhozási tárgyalása alatt következett be, az 1894. évi költségvetésben gondoskodni már nem lehetett. —1895. évre az összes illetmények az 1. czím »Központi igazgatás« alatt engedélyeztettek. Ezen túlkiadás különben ellensúlyozva van az ugyanazon czím többi rovatainál elért megtakarítások által. A gödöllői koron a-uradalomnál alkalmazott számtartó, ki az országos magyar gazdasági-egyesület által kitűzött s az állatbiztosítás intézményét tárgyaló mű pályanyertese lett, központi szolgálattételre rendeltetett be, hogy a kötelező állatbiztosításra vonatkozó törvényjavaslat előmunkálatainál s majilan a törvény végrehajtásánál idevágó ismereteit az ügy érdekében értékesíthesse. Nevezett részére Budapestre történt berendelése tartamára a székesfővárosi állami tisztviselők részére megállapított magasabb lakpénz volt utalványozandó, a mely az előirányzattal szemben 200 frt többkiadást idézett elő. Ezen berendelés folytán a gödöllői korona-uradalomban a számtartói teendők ellátásáról kellett gondoskodni, a mely állás helyettesités utján egy ispánnal, az ekként vezetés nélkül maradt ispánság pedig helyettesités utján egy gyakornokkal töltetett be. — Miután a helyettesítő tisztviselők a nagyobb anyagi felelősséggel és több munkával járó állásaikat kifogástalanul töltötték be, méltányosnak látszott őket az általuk tényleg betöltött állás javadalmazása és az általuk élvezett javadalmazás közötti különbözetben, mint tiszteletdíjban részesíteni. Az ispán részére 100 frt, a gyakornok részére pedig 955 frt tiszteletdíj utalványoztatok, melyekről azonban a költségvetésben gondoskodva nem volt. A számtartó lakpénztöbblete és az utóbb emiitett kétrendbeli tiszteletdíj a jogczímének megfelelő rovaton (6.) »Kincstári birtokok«. Gödöllői korona-uradalmi igazgatóság) elszámolva, túlkiadást nem idézett elő. Az állami számvevőszék megjegyzi, hogy a központba berendelt számtartónak a b) rovat »Kincstári birtokok« »Grödölloi korona-uradalom igazgatósága« terhére még évi 600 frtnyi »szolgálati pótlék«, és az ispánnak 300 frt »tehéntartási váltság« is engedélyeztetett, melyek nem voltak előirányozva; ezen előbbi illetményre nézve a minister f. é. 4.546/V. 527. sz. átiratában a következőket hozza fel: »8aiánthó Menyhért, gödöllői uradalmi számtartónál, mint külső hatóságtól a központba áthelyezett tisztviselőnél méltányosnak mutatkozott, hogy a részére már ideiglenes berendelése tartamára az 1893. évi 64.835. sfeámú ministeri rendelettel kiutalványozott havi 50 frtnyi napidíjátalányt továbbra is élvezhesse, mely összeg »szolgálati pótlék« czímen 1894. évi 15 820. számú ministeri rendelettel engedélyezve is lett.« Egyúttal megjegyzi az állami számvevőszék azt is, hogy Herkulesfürdőnéi a » Kincstári birtokok b) rovata« terhére egy csatornaőrnek 360 frt évi bére is utalványoztatott, mely szintén nem volt költségvetésileg előirányozva. A minister fölvilágositása szerint az őr alkalmazását a villamos világítás czéljaira épített vízmüc«atorna föntartása és a felügyelet tették elkerülhetetlenné. 6. rovat. Kincstári birtokok: Az i893. évben a Herkules-fürdőben leégett raktári épület felépítési költségeinek részleni fedezésére a főbérleti vállalat részére engedélyezett hozzájárulás fejében az előirányzat keretén kivül utalványoztatott 992 frt 36 kr. 35*
