Képviselőházi irományok, 1892. XXIX. kötet • 871-922. , CXXXIII-CCIV. sz.

Irományszámok - 1892-CCIV. 1895. évi XLI. törvényczikk a védjegyek oltalmáról szóló 1890. évi II. törvényczikk módositásáról és kiegészitéséről

CGIV. szám. 471 CCIV. szám. 1895. EVI XLÍ. TÖRVÉNYCZIKK, a védjegyek oltalmáról szóló 1890. évi II. tör vény czikk módositásáról és kiegészitéséró'l. <Szen! esitést nyert 1895. évi július hó 30-án. — Kihirdettetett az »Országos Törvénytárában 1895. évi augusztus hó 1-én.) Mi Első Ferencz József, Isten kegyelméből Ausztriai Császár, Csehország Királya stb. és Magyarország Apostoli Királya. Kedvelt Magyarországunk és társországai hü Főrendéi és Képviselői közös egyetértéssel a következő törvényczikket terjesztették szentesítés végett Felségünk elé: i- §• Az 1890. évi II. törvényczikk 3. §-a 2. pontjának rendelkezése, tnely szerint a pusztán szavakból álló árújegyek a belajstromozásból ki vannak zárva, — csak oly szavakra vonatkozik, melyek kizárólag az árú előállításának helyét, idejét és módját, az árú minőségét, rendeltetését, valamint ár-, mennyiség- és súlyviszonyait jelzik. 2. §. A csupán szóból, vagy szavakból álló, szabályszerűen belajstromozott védjegyre vonatkozó kizárólagos használati jog a védjegynek nem csupán a letett alakban való használatára, hanem annak minden oly kiállítására is kiterjed, mely a védett szót, vagy szavakat akár egészben, akár részben más betüjegyekkel, színekben vagy nagyságban adja vissza. 3. §• Az 1890. évi II. törvényczikk 21. §-a e) pontja szerint a védjegy törlése azon okból is elrendelhető, mert az egy már korábban hasonló árúnemre belajstromozott s még oltalom alatt álló védjegyhez annyira hasonló, hogy a két védjegy közötti különbség a közönséges vevő által csak különös figyelem mellett volna észrevehető. A régibb védjegy tulajdonosának ily törlés iránti kérelmére a kereskedelemügyi minister a megtámadott védjegy tulajdonosának és szükség esetén szakértőknek meghallgatása után határoz. 4. §. Az 1890. évi II. törvényczikk 21. §-ában fölsorolt eseteken kivül valamely védjegy törlését az is kérelmezheti, a ki igazolja, hogy az általa hasonló árúnemre belajstromozatlauul használt árújegye mint vállalata árúinak ismertető jele az illető forgalmi körökben azon időben ismeretes volt, midőn a megtámadott és megtévesztésre alkalmas védjegy