Képviselőházi irományok, 1892. XXIX. kötet • 871-922. , CXXXIII-CCIV. sz.
Irományszámok - 1892-CLVII. Törvényjavaslat, a védjegyek oltalmáról szóló 1890. évi II. törvényczikk módositásáról és kiegészitéséről
354 CL VII. sz;1m. belajstromoztatott. Törlés iránti kereset a védjegy birtokában levő jogutóddal szemben is indítható. Nincs azonban helye törlési keresetnek, ha a belajstromozott védjegy tulajdonosa beigazolja, hogy a védjegy belajstromozása a panaszos beleegyezésével történt, vagy ha igazolja, hogy a megtámadott védjegyet belajstromozatlanul ép oly régen vagy régebben használta, mint a törlést kérő fél. Az ezen szakasz alapján védjegy törlését czélzó kereset legkésőbb a védjegy belajstromozásától számított két év alatt nyújtandó be a kereskedelemügyi ministerhez. A törlési kereset folytán a törölt védjegy olyannak tekintendő, mintha soha belajstromozva sem lett volna. 5. §. Azon külföldi, kinek czége az országban bejegyezve nincs, csak azon esetben érvényesítheti az 1890. évi II. törvényczikk, — valamint a jelen törvény alapján jogait, ha megfelelően meghatalmazott képviselőt nevez, ki a magyar korona területén, a birodalmi tanácsban képviselt királyságok- és országokban vagy Bosznia és Herczegovinában állandó lakással bir. A külföldiekre vonatkozó ezen intézkedés alól kivétetnek a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok, valamint Bosznia és Herczegovina lakosai. A képviselő neve és lakása, valamint a képviseletben történt változás az új képviselő meghatalmazásának bemutatása mellett a lajstromozó hatóságnál a védjegylajstromban leendő följegyzés végett bejelentendő. Ha a képviselő nem lenne bejelentve, a védjegy törlésére irányuló kérelem fölött a védjegy tulajdonosának meghallgatása nélkül is hozható határozat. 6. §• A védjegy kizárólagos használati joga iránti vitás ügyekben a kereskedelemügyi minister szabad belátása szerint állapítja meg, hogy mily arányban és mily összegben terhelik az eljárás és a jogi képviselet költségei az érdekelt feleket. A költséget megállapító határozat végrehajtható közokirat. A végrehajtás az illetékes bíróságnál kérelmezendő. 7. §. Az 1890. évi II. t.-cz. 21. §-a a), b) és c) pontjai alapján törült védjegyek másnak, mint az utolsó tulajdonosnak, vagy jogutódának javára ugyanazon, vagy hasonló árúnemre csak a védjegynek a kereskedelmi és iparkamaránál történt törlése napjától számított két év után lajstromozhatók újból. A jelen törvény 4. § a értelmében eszközölt védjegytörlés esetén a panaszos jogosítva van a törült védjegyet a törlés kimondásának jogerőre emelkedése után saját javára belajstromoztatni. 8. §. Az 1890. évi II. törvényczikk 23. §-a következőleg módosittatik: A ki másnak kizárólagos használati jogát képező védjegygyei jogtalanul ellátott árút, ezt tudva, forgalomba hoz vagy árúi, továbbá az, a ki valamely védjegyet ily czélból utánoz, kihágást követ el és kétszáz koronától hatszáz koronáig terjedhető pénzbüntetéssel, visszaesés esetében pedig, ha az utolsó büntetést megállapító itélet jogerőre emelkedése óta még két esztendő el nem telt, két hónapig terjedhető elzárással és hatszáz koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. A mennyiben a cselekmény a büntető törvénykönyv szerint súlyosabb beszámítás alá esik, különösen a mennyiben a büntető törvénykönyv szerint csalás büntette vagy vétsége is forog fönn; a bünleíő törvénykönyv rendelkezései alkalmazandók
