Képviselőházi irományok, 1892. XXVIII. kötet • 870. sz.
Irományszámok - 1892-870ff. A bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat indokolásának folytatása
870. szám. 85 melyekről csak a lelkefogyott szólhat hidegen«), mert ez is, mint annyi egyéb, most már fölöslegessé vált Magyarországban; ha nem hiszi, hogy találkozhatnék valaki, ki a nyilvánosságnak elvét megtámadni merészelné : akkor nem szükséges ma a magyar bűnvádi perrendtartás javaslatának indokolásában még bővebben szólni arról, miért tartja az szükségesnek a lehető' legtávolabb határokig megvalósítani a nyilvánosság elvét a főtárgyaláson. 3. Az eljárás harmadik nagy alapelve — a vádelv és ennek nélkülözhetetlen kelléke a contradictorius szóbéli eljárás, — szintén leghatalmasabban érvényesül a főtárgyaláson. Habár a javaslat a ma hatályban lévő continentalis perrendtartások mindegyikénél erélyesebben e'rvényesíti is az előkészítő eljárásban a vádelv követelményeit, sőt bizonyos tekintetben még az angol jog álláspontján is túlmegy, mert a javaslat szerint a contradictorius szóbeli eljárás útján lehet a vádirat ellen kifogással élni, míg ennek az angol jog szerint helye nincs: mégis a javaslatban is a főtárgyalás az a terület, hol a per accusatorins jellege a legerőteljesebben domborodik ki. A főtárgyaiásnak a javaslatban felállított rendszere a bíróságot nem kárhoztatja ugyan passivitásra és az eljárás nem egy és azonos a polgári jog tárgyaló elvének megvalósításával, de bizonyára a vád és a védelem tevékenységének szabadsága úgy van biztosítva, hogy a felek valóságos' tényezői á pernek, kik activ befolyást gyakorolhatnak az ügyek menetére, és kik perjogi feladatuk betöltésében egyenlő szabályok alatt állanak. Biztosítva van a felek joga a kérdezéshez, sőt a római, illetve angol jog egyik legszebb alkotása, a keresztkérdezés is lehetővé van téve. Gondoskodva van arról, hogy a felek jelenlétében folyjon le az egész tárgyalás, hogy ennek minden mozzanatára megtehessék észrevételeiket és indítványaikat és ne legyenek elzárva attól, hogy a közbenső határozatokkal esetleg megsértett jogkörük miatt orvoslást kereshessenek. Sérthetetlenül érvényesül a vádelv amaz elsőrangú követelménye, hogy a vádlottat más tettért, mint a melylyel vádolták, vagy a vádnál súlyosabb cselekményért elítélni, a védelem jogának gyakorolhatása nélkül nem szabad. A hol tehát a vádelv követelményei ily alkalmazást nyernek a főtárgyaláson: ott már nem puszta jelszó az accusatorius elv, hanem az igazságszolgáltatás valóban élő intézménye. 4. Habár a modern bűnvádi per főtárgyalásában ez alapelvek azok a közös oszlopok, melyeken a tárgyalás szerkezete nyugszik; mégis a rajok épített főeljárás az egyes nemzetek positiv jogában nagyon eltérő alakot nyert. Alig kell kiemelni, hogy lényeges külömbséget szül a bíróság szervezetének minősége is. Más alakot nyer a főtárgyalás esküdtszéki szervezettel, mint a nélkül. A czél közössége ugyan sok tekintetben közös tartalommal ruházza fel. a főtárgyalást, akár esküdtszék, akár szakbiróság előtt történjék az; mégis már maga az esküdtszék alakulása, a kérdések feltevése, az esküdtek határozatának hozása stb., lényegesen eltérő alakot kölcsönöz az esküdtszéki főtárgyaiásnak. Lényeges külömbségre vezet ama felfogás is, melylyel az egyes tételes jogok a köz* vétlenség, vádelv és nyilvánosság által megjelölt fogalmi kört töltik ki. Egyik nagyobb, másik kisebb tartalommal ruházza fel ez alapelveket és ez szembetűnő eltéréseket szül. Legnagyobb külömbséget idézi elő amaz álláspont, melyet valamely perrend a főtárgyalást vezető biróság perjogi feladatéra nézve elfoglal. Az angol és skót jog szerint lehető passivitás a biró feladata. Az angol vagy skót esküdtszéket vezető biró nem hallgatja ki a vádlottat és a tanukat; csupán szemlélője az előtte lefolyó bizonyításnak, a felek indítványainak keretében mozog és inkább ellenőrző felügyelő szerepet tölt be. Igm activitása az esMdteh jogi Mtanításában áll. Ellenben a franczia, olasz, belga, német, osztrák stb. főtárgyaláson a biró tevékenyen benyúl a tárgyalás menetébe, sőt egyenesen a biróság elnöke a tárgyalás intézője,
