Képviselőházi irományok, 1892. XXVII. kötet • 870. sz.

Irományszámok - 1892-870f. A bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat indokolásának kezdete

116 870. szám. földön követték ugyan el, de sem az elkövetés helye, sem a lakóhely meg nem állapítható. És végre ha egyik elv sem érvényesíthető,- akkor a birodalmi törvényszék (Reichsgericht) határozza meg az illetékes bíróságot. A franczia jog a közönséges német jog álláspontját fogadta el (23., 63. §§.) és azt az uj javaslatok is fentartják. Hasonló áll a belga jogról is. Az angol jogban uralkodó illetékességi szabály a »forum delicti commissi« elve. E mellett el van ismerve az előleges eljárásra nézve a » fórum apprehensionis« is. Az előleges eljárás befejezte után azonban köteles az elfogatás helye szerint illetékes békebiró a letartóztatott terheltet az elkövetés helye szerint illetékes bírósághoz kisértetni, mert a főtárgyalás csak a »forum commissi« szerint illetékes bíróságnál tartható meg. Ha az elfogatás helyének békebirája a commitment elrendelésére elegendő alapot nem lát fenforogni: nem szabad a terheltet szabadlábra helyezni, hanem kötelessége ezt további eljárás czéljából az elkövetés helyének békebirája elé vezettetni és ehhez az összes iratokat, esetleg a biztosítékra vonatkozó kötelezvényeket is át kell tennie. Ha a bűncselekmény nyilt tengeren volt elkövetve: akkor ama grófságnak békebirái illetékesek, melynek területén a terhelt lakóhelylyel bír. Ugyanez áll arra az esetre is, ha a bűncselekményt több grófság határán követték el. Ha pedig valaki utazás közben követ el bűncselekményt, az előleges eljárásra mindazok a békebirák illetékesek, kiknek területén az átutazás történt. Mindez esetekben a megelőzés határoz. Az osztrák^ perrendtartás az elkövetés helyének illetékességi elvét állítja fel szabályul (51. §.), de ha a feljelentést a lakás vagy a tartózkodás, illetőleg az elfogatás helye szerint illetékes bíróságnál tették, akkor ez is illetékessé válik: a mennyiben ezeket az elkövetés helye szerint illetékes bíróság meg nem előzte. Az elkövetés helyének illetékességi elve azonban annyira fölötte áll a többinek, hogy a lakás vagy a tartózkodás, illetőleg az elfogatás helye szerint illetékes bíróság az ügyésznek, a magánvádlónak, vagy a terheltnek, és ha ez utóbbiak többen vannak, egynek kívánságára is tartozik az ügyet az elkövetés helye szerint illetékes bíróságnak átengedni (52. §.). Külföldön elkövetett bűncselekményekre ama bíróság illetékes, melynek területén a terhelt lakik, vagy tartózkodik, illetőleg kézrekerült. Hazai jogforrásainkban mindhárom illetékességi elvre vannak adatok. A lakóhely szerinti illetékesség mellett szólnak az 1222: V., továbbá a Hármaskönyv III. 32., az 1588: XLIII., 1625: XIII., 1840: IX. t.-cz. 23. §. Az elkövetés helyének elvét követik a Hármaskönyv III. 20., az 1405: I. 5. §., 1563: LXIIL, 1625: VI., 1659: XV. t.-cz., — mig az 1486: LL, 1495: XIX., 1548: XXXVIII., L., 1655: XXXVIII. t.-cz. az elfogatás helyének illetékességét támogatják. Hazánk rendi szervezeténél fogva a vádlott polgári állása lényeges befolyással volt az illetékességre, és mivel számos külön kiváltságos bíróság állott fenn, e körülmények a vádlott alanyi viszonyait előtérbe állítván, a lakóhely illetékességének elve jutott túlsúlyra. Különösen a Hármaskönyv III; 32. és az 1659: XV. t. tartalmából lehet következtetni, hogy a tettenkapás esetén kívül a terhelt lakóhelye volt irányadó. Bodó »Jurisprudentia criminaliiá«-ában (XXI. art. X.) igy szól: »Forum enim domicilii est universale. Secundum articulum enim XIII. 1625 et-Tit. 32. Par. III. Delinquentes nobiles non per dlium, quam per illum Magistratum, sub cuius Jurisdictione resident, Domosque Residentiarum suarum habent, Personaliter; secus de Bonis et Residentiis suis evocari debent. . .« Hasonlóan nyilatkozik Vuchetich is (Instit. iur. crim. 337. lap): »Nobiles vi legum i) non per. alium, quam per illum Magistratum, sub cuius Jurisdictione resident, Domosque Residentiarum suarum habent, personaliter evocari et iudicari possunt, proinde fórum domicilii pro nobilibus est fórum commune competens et universale,« De nemcsak a nemesekről, hanem a polgárokról is ezt állítja Vuchetich : »Ignobiles, quos dicimus, si cives sünt, in regula fórum domicilii sortiantur.«