Képviselőházi irományok, 1892. XXVI. kötet • 840-870. sz.

Irományszámok - 1892-870. Törvényjavaslat, a bűnvádi perrendtartásról

250 87(X szám. Ugyanez határoz a biztosíték vagy a kezesség elfogadhatósága felett. Az ügyészségi megbízott az ő, vagy a kir. ügyészség indítványára elrendelt vagy fentartott (160. §. második bekezdés) előzetes letartóztatás megszüntetése előtt meghallgatandó. Az előzetes letartóztatást megszüntető végzés ellen felfolyamodásnak nincs helye. IV. A tárgyalás. 539. §. Oly ügyben, a mely hivatalból üldözendő vétség vagy kihágás miatt van indítva, a tárgyalást az ügyészségi megbízott jelenléte nélkül nem lehet megtartani. Ha a tárgyaláson derül ki, hogy a terhelt meghalt, a bíróság a további eljárást végzéssel megszünteti. A mennyiben a vádat nem a közvádló képviseli, a járásbíróság megszüntető végzést hoz az esetben is, ha a tárgyalás helyén a kitűzött órára sem a fő- vagy a pótmagánvádló, illetőleg a magánvádlónak tekintendő sértett, sem meghatalmazottjuk rendes idézés daczára nem jelent meg és elmaradásukat elfogadható módon ki nem mentették, a vád emelésére jogosultak közöl pedig senki sincs jelen, vagy a jelenlevő jogosult nem hajlandó a vád képviseletének átvételére. A magánvádló, illetőleg a sértett elmaradása miatt hozott megszüntető végzés ellen perorvoslat kizárásával csak igazolásnak van helye. A biró azonban a már meghozott megszüntető határozatot is félreteheti és megtarthatja a tárgyalást, ha az elkésett sértett nemsokára a tárgyalás órája után megjelen, elkésését elfogadható módon kimenti, és a többi megidézettek még nem távoztak el, vagy haladék nélkül előhívhatók. A megelőző bekezdésben említett intézkedés ellen perorvoslat nem használható. 540. §. Ha szabadságvesztéssel büntethető vétség miatt vagy személyes megjelenés kötelezettségével (529. §. végső bekezdés) idézett terhelt igazolatlanul elmarad, a bíróság őt elővezetteti, vagy a mennyiben ez a tárgyalás napján már nem lehetséges, a tárgyalást elnapolja és intézkedik a terheltnek az uj tárgyalásra leendő elővezetése iránt. Ha az elmaradt terhelt csak kihágás vagy egyedül pénzbüntetéssel büntethető vétség rriiatt volt megidézve és a tényállást kihallgatása nélkül is tisztába lehet hozni, a biró a tárgyalást megtartja és a felmerült bizonyítékok alapján ítél. Az ítélet ez utóbbi esetben a vádlottnak kézbesítendő. Ez ítélet ellen a vádlott igazolást is kérhet. Ha a bíróság annak helyt ád, uj tárgyalás tartandó. A mennyiben a vádlott az uj határnapról is elmarad és azon védője vagy törvényes képviselője sem jelen meg, az igazolás meg nem történtnek tekintendő, és a vádlott távollétében hozott ítélet hatályban marad. 541. §. Minden ügy lehetőleg egy tárgyalással fejezendő be. A tárgyalás a vád előterjesztésével kezdődik. Erre a terhelt nyilatkozhatik. Azután a bizonyítás veendő fel. Ennek befejezésével a vádló megteszi indítványát, melyben a vád adatai alapján ítéletet kér, ezután pedig a terhelt és esetleg védője előadják a védelmet.