Képviselőházi irományok, 1892. XXVI. kötet • 840-870. sz.

Irományszámok - 1892-870. Törvényjavaslat, a bűnvádi perrendtartásról

870. szám. 231 Főtárgyalás nélkül akkor is lehet ítéletet hozni, ha a beszerzett bizonyíték kellő alapot nyújt az elítéltnek felmentésére vagy büntetésének leszállítására, ezt a kir. ügyészség is kifejezetten elismeri és az elítélt a főtárgyalás megtartását nem kívánja. A bíróság a jelen §. értelmében hozott ítéletet bármely érdekelt kívánságára a hivatalos lapban, költségükön pedig más lapban is közzététeti. 458. §. Ha az ujrafelvétel a felmentett vagy elítélt terhére van elrendelve: a bíróság a kir. ügyészség indítványára egyúttal az előzetes letartóztatás, illetőleg a vizsgálati fogság elrendelése vagy mellőzése iránt a XI. fejezet rendelkezéseinek megfelelően határoz. 459. §. Az ujrafelvételt a felmentett, illetőleg elítélt terhére elrendelő végzés ellen csak ezek, vagy a helyettök jogosítottak (447. §.) élhetnek felfolyamodással. Az ujrafelvételnek az elítélt javára történt elrendelése ellen perorvoslatnak nincs helye. 460. §. A jogerős végzéssel elrendelt főtárgyalás határnapját a főtárgyalás elnöke tűzi ki. A további eljárásnál a XVII., XVIII. és XIX. fejezetek rendelkezései a következő §-okban foglalt eltérésekkel alkalmazandók. 461. §. Az uj főtárgyaláson, ha ez nem esküdtbíróság előtt tartandó, csak az a bizonjítás veendő fel, mely az ujrafelvétel iránt tett indítványnak és az ítélet megtámadott részének alapjául szolgál. A többé ki nem hallgatható tettesnek, tettestársnak, részesnek, tanúnak és szakértőnek vallomása, illetőleg véleménye felolvasható. A magánfél elhalálozása esetén örökösei idézendők meg a főtárgyalásra, a mennyiben a magánfelet az előbbi ítélet szerint magánjogi igény illette. Az olyan biró, ki az ügy előbbi elintézésénél az ítélet hozásában részt vett, lehetőleg mellőzendő az ujrafelvétel megengedhetőségének kérdésében (454—456. §§.) határozó és az uj főtárgyaláson ítélő tanács alakításánál. 462. §. A főtárgyalás eredménye alapján a bíróság az előbbi ítéletet hatályában fentartja, vagy egészen, illetőleg részben hatályon kívül helyezi és uj ítéletet hoz. Ez ítélettel az alapperben jogerősen megállapítva volt büntetésnek az újrafelvételi eljárás jogerős befejezéséig való félbeszakítása, illetőleg felfüggesztése csak akkor rendelhető el, ha a bíróság a korábbi ítéletet hatályon kívül helyezte. Az elítélt javára elrendelt ujrafelvétel esetében az előbbi ítéletben meghatározott büntetésnél súlyosabb nem szabható ki. A kiáltott büntetést az ujabban kiszabott szabadságvesztés- vagy pénzbüntetésbe arányosan be kell számítani. A felmentett vagy elítélt terhére elrendelt ujrafelvétel esetében is a főtárgyalás eredményéhez képest felmentő vagy enyhébb büntetést megállapító ítélet hozható. Az uj ítélet ellenében ugyanazok a perorvoslatok használhatók, melyeknek más ítéletek ellen helyök van. Annak a felebbezésnek alapján, mely az ujrafelvétel iránti kérelmet elutasító ítélet ellen használva van, a büntetés végrehajtását nem szabad felfüggeszteni.