Képviselőházi irományok, 1892. XXVI. kötet • 840-870. sz.

Irományszámok - 1892-870. Törvényjavaslat, a bűnvádi perrendtartásról

190 870. szám. kiegészítése czéljából tett, de mellőzött indítványait ismételheti és aj bizonyítás-felvételt indítványozhat. A vádlott kihallgatásánál a jelen fejezetben foglaltakon kivül a X. fejezet rendelkezései is megfelelően alkalmazandók. A vádlotthoz az elnökön kívül sem közvetlenül, sem az elnök közvetítésével senki sem intézhet kérdést. 305. §. ••• ' "'• \ '••• ] . • • • I : t I Ha a vádlottnak a főtárgyaláson és a megelőző eljárásban tett vallomásai lényegesen eltérők, az elnök őt erre figyelmezteti, az eltérés okát tőle megkérdezi és ez esetben, valamint akkor is, ha a vádlott egyáltalában nem nyilatkozik, az előbbi vallomásáról felvett jegyzőkönyvet egészben vagy részben felolvashatja vagy felolvastathatja. Ha több vádlott vallomása ugyanama körülményre nézve lényegesen eltérő, e vádlottak egymással szembesítendők. Mindenik okirat vagy jegyzőkönyv felolvasása, úgyszintén mindenik vádlott-társ, tanú vagy szakértő kihallgatása után figyelmeztetendő a vádlott, hogy észrevételeit megteheti. A vádlott a főtárgyalás alatt is értekezhetik védőjével, de nem szabad tőle a hozzá intézett kérdés után a feleletre nézve tanácsot kérnie. . • III. Bizonyító eljárás. 306. §. A vádlott kihallgatása után a bizonyítás a felek jelenlétében, az elnök meghatározta sorban és rendszerint oly módon veendő fel, hogy a vád bizonyítékai megelőzzék a védelem bizonyítékait. A főtárgyalásra megidézett és megjelent tanú vagy szakértő kihallgatása, valamint a főtárgyalásra beszerzett egyéb bizonyíték felvétele csak a felek beleegyezésével, vagy az esetben mellőzhető, ha a biróság azt teljesen feleslegesnek tartja. Mind az elnök, mind a törvényszék uj bizonyíték felvételét vagy megszerzését rendelhetik el. Mindazáltal az erre vonatkozó indítványt elutasító, valamint oly bizonyítást elrendelő határozatot, mely miatt a főtárgyalás huszonnégy órán túl volna félbeszakítandó, csak a törvényszék hozhat. A főtárgyaláson elrendelt szemlét vagy az egész törvényszék, vagy ha ez nem lehetséges, egyik kiküldött tagja teljesíti, ki a szemle befejezésével a törvényszéknek azonnal jelentést tesz. A felek a szemle megtartásának idejéről semmiség terhe alatt értesítendők. Uj bizonyíték felvétele vagy megszerzése az indítvány elkésése okából nem tagadható meg. 307. §. A tanukat és a szakértőket, ha a 308. §. esete nem forog fenn, a XIII. és XIV. fejezetek értelmében az elnök hallgatja ki. Kívüle a tanukhoz és a szakértőkhöz a birák, a kir. ügyészség tagja, a fő- és a pótmagánvádló, a csatlakozó, a vádlott és a magánfél, illetőleg képviselőik is intézhetnek kérdéseket. Ha ezek az ügygyei semmi összefüggésben nem álló vagy részrehajló feleletre felhívó kérdést tesznek, vagy ha a kérdés és a felelet másnak becsületét a való kiderítésére várható haszon nélkül megsértené, vagy ha a kérdés olyan körülményre vonatkozik, a melynek