Képviselőházi irományok, 1892. XXV. kötet • 808-839. , CXXVII-CXXXII. sz.

Irományszámok - 1892-825. Kivonatok, a főrendiház 1895. évi márczius hó 21., 22. és 23-án tartott 77., 78. és 79-ik üléseinek jegyzőkönyveiből, a vallás szabad gyakorlatáról szóló törvényjavaslat tárgyában

jgg 825. szám. nemjvolt a jegyzői kar által véglegesen megállapítható, s igy esetleg új szavazás szüksége forog fenn. Minthogy pedig az idő előrehaladott,

1 az ülést bezárja. Kiadta: Báró BudnyánszTcy József s. h. a főrendiház jegyzője. Kivonat, a főrendiház 1895. évi márczius hó 22-én tartott 78-ik ülésének j egyzőköny véből. 811. Elnök úr ő Nagyméltósága előterjeszti, hogy a tegnapi ülés végén a szavazatok eredményét nem volt képes kihirdetni, mert a jegyző uraknál a szavazatoknak összeszámitása nem egyezett meg; ennélfogva azt jelentette ki, hogy esetleg a mai ülésben új szavazásra lesz szükség. Midőn ezt kijelentette, nem értheti és nem is értette ez alatt azt, hogy ma újra forrnaszerinti szavazás legyen, hanem érthetett az alatt és értett is annyit, hogy azon esetre, ha a jegyző urak feljegyzései nem lettek volna összeegyeztethetők, ma újra felolvastassák a névsor és constatáltassék itt nyilvánosan, hogy ki miképen szavazott ? Nem értette ez alatt azt, hogy ma esetleg a jelenlevők a tegnapi határozatot megváltoztassák. A névsornak újból felolvasása időközben feleslegessé vált, mert a hibás összeszámítás az egyik jegyző úr részéről kiigazittatván, a jegyző urak részéről — és a gyorsírók azzal egybevágó feljegyzéseiből — egyhangúlag constatáltatott, hogy 119 szavazat volt a törvényjavaslatra »igen«-nel és 119 szavazat ellene »wem«-mel. Ha ebben a méltóságos főrendek nem méltóztatnak megnyugodni, akkor nincs akadály, hogy a névsor újra felolvastassák, és újra constatáltassék a szavazás ezen eredménye. A méltóságos főrendek az elnöki előterjesztéshez hozzájárulván, elnök ur ő Nagyméltósága határozatkép kimondja, hogy a törvényjavaslat elfogadása és elvetése mellett egyenlők