Képviselőházi irományok, 1892. XXIV. kötet • 778-807. , CXXI-CXXVI. sz.

Irományszámok - 1892-792. A zárszámadás-vizsgáló bizottság jelentése, 1. az 1893. évi állami zárszámadásról, 2. az aldunai Vaskapu-szabályozás 1893. évi munkálatairól és költségeiről

792. szám. 59 9-5748=119-685 átlagos árfolyam mellett 2-685°/o fejében 87.262 frt 50 kr. és az 1893. évi június havi 9-79-937=122-492 átlagos árfolyam mellett 5-492°/o fejében 178.490 frt, vagyis összesen 265.752 frt 50 kr. lett 1893. évi január, illetve július havában kiadva, a mi a 19°/o, illetve a 2°/o-kal előirányzott 130.000 forinttal szemben a fenti különbözetet ered­ményezte. Az állami számvevőszék az »állami adósságok« fejezeténél megjegyzi, hogy a tényleges aranybeszerzési költség százalékának különbözősége onnan ered, hogy a beváltás az egyes adóssági czímletek szerint különböző értékű (sterling, frank, márka) valutában s különböző időben eszközlendő, mihez képest az arany beszerzési költsége is változó. Az állami pénztárak által effective aranyban teljesített fizetések esetén pedig az ágió rendszerint az év utolsó napján előfordult tőzsdei jegyzés alapján számoltatik el az illető • kölesön terhére. IX. Fejezet. Előlegezések a vasúti kamatbiztositág czínién. Megszavaztatott . . . 753.408 frt — kr. Utalványoztatott. . 890.829 » 12Va » túlkiadás .......... 137.421 frt 1272 kr. A túlkiadásokat a minister részletesen indokolja, melyhez az állami száravevőszék megjegyzéseket fűz. A ministeri indokolás szerint: 1. A pécs-barcsi vasúttársaságnak adott 4°/o-os ezüstelőlegnél és a 6°/o-os arany­előlegnél mutatkozó 2.705 frt 13 kr. és 25 kr. túllépés csak látszólagos. A társaság ugyanis a múlt évben államelőleget kért és ilyent a múlt évben 25.000 forintnyi összegben kapott is, melyet azonban illetéktelenül vett fel s azért ezt a folyó évben visszafizette. A múlt év javára ezen összeg csak azért nem számoltatott el, mert a vissza­fizetés a pótkezelési időszak után történt. A ministeri indokolás szerint, ha e visszafizetést számbaveszszük, akkor a fent kimu­tatott túllépés nemcsak teljesen elenyészik, hanem az előirányzattal szemben még lényeges megtakarítás éretett el. Az állami számvevőszék a 2.705 frt 13 krnyi túllépést akkép indokolja, hogy ámbár a fedezetül kijelölt 34.490 frt hitelből az 1893. évi tulajdonképeni előlegszükségletre csak 25.000 frt vétetett igénybe, de ezenfelül még az 1893. évi leszámolás alapján 12.195 forint 13 kr. pótelőleget kellett utalványozni, a mi együttesen 37.195 frt 13 krt tesz ki. Ezen ösz­szegnek egybevetése a hitellel a kérdéses túlkiadást, a 2.705 frt 13 krt. Megjegyzi továbbá az állami számvevőszék, hogy ezen vasúttársaságnál a 6°/o-os ezüst­előlegek czímén 3.000 frt lett megtakarítva az által, hogy ezen hitelrész nem vétetett igénybe, mely 3.000 frt megtakarítással a 2.705 frt 13 krnyi túlkiadás nemcsak teljesen elenyészik, hanem még 294 frt 87 kr. megtakarítás mutatkozik. 2. A kassa-oderbergi vasúttársaságnak adott 4°/o-os ezüst előlegnél felmerült 20.404 frt 58 krnyi túllépés is csak látszólagos. Ugyanis a vasút részére a múlt évben kiutalványozott 314.300 forintnyi államelőlegből 150.400 frt az 1892. évi kezelést terheli, mely fedezetet talál az osztrák vonal 1892. évi tisztajövedelmi többlete fejében befizetett és fedezeti bevételül elszámolt 293.895 frt 42 krban. A fenmaradt 163.900 frt, valamint a múlt évet terhelőleg a folyó évben már kifizetett és a vasút 1893. évi kezelésének leszámolása alkalmával még kifizetendő összesen kereken 114.650 forintot tevő összegek pedig nemcsak teljes fedezetet találnak az osztrák vonal 1893. évi 284.974 frt 60 krnyi tisztajövedelmi többletében, mely szintén a folyó évben lett befizetve, 8*

Next

/
Oldalképek
Tartalom