Képviselőházi irományok, 1892. XVII. kötet • 551-589. , XLI-XLVIII. sz.

Irományszámok - 1892-558. A kereskedelemügyi m. kir. minister jelentése, az országgyüléshez a budapest-esztergomi helyi érdekű vasút engedélyezésének megtörténte tárgyában

80 558. szám, karban tartása felöl minden részben meggyőződést szerezni és meghagyni, hogy a mutatkozó hiányok pótoltassanak. ' Különösen fentartatik a nevezett minister részére azon jog, hogy a forgalom növeke­déséhez képest engedélyeseket a forgalmi eszközöknek időnkénti megfelelő szaporítására köte­lezhesse. A kereskedelemügyi m. kir. ministernek joga van továbbá a részéről kiküldött közeg által az ügyvitelt és pályaigazgatást megvizsgálni és ellenőrizni. A kereskedelemügyi m. kir. minister által kiküldött biztosnak jogában áll, az igazgató­ság és az ennek kebeléből netán kirendelt külön bizottságok ülésében, valamint a közgyűlé­sekben részt venni, nemkülönben törvénytelen, a köz- vagy állami érdekekre netán hátrányos, az engedélyokirattal ellenkező intézkedéseket felfüggeszteni s erről a nevezett ministernek további eljárás végett jelentést tenni. 25. §. ' A kereskedelemügyi m. kir. ministert megilleti a jog, hogy engedélyeseket a jelen enge­délyokirat és az annak kiegészítő részét képező okmányokban megállapított kötelezettségeknek, úgyszintén a kormány által az engedélyeseket kötelező törvények, szabályok, utasítások stb. alapján kiadott rendeleteknek teljesítésére 100 frttól 10.000 frtig terjedhető rendbüntetés vagy birság kivetése által szoríthassa. A kivetett és a kereskedelemügyi m. kir. minister által kitűzött záros határidő alatt az engedélyesek által be nem fizetett rendbüntetés, illetve birság a vasút bármely birtokából vagy annak jövedelméből egyszerű közigazgatási utón fog behajtatni. Az esetre, ha a kiszabott rendbüntetés, illetve birság a még letétben levő engedélyezési biztosítékból vonatnék le, engedélyesek ezen biztosítékot az eredeti összegre a levonás napjától számítandó 14 nap alatt ismét kiegészíteni tartoznak. Ha az engedélyokiraton vagy egyéb törvényes határozatokon és rendelkezéseken ala­puló kötelezettségek megsértése az engedélyesek részéről ismételve fordulna elő s más meg­torló intézkedés a kívánt eredményre nem vezetne; úgyszintén ha a fenti 3. §-ban megálla­pított határidők az építési tervek benyújtása, az épités befejezésére, illetőleg az üzlet megnyitá­sára nézve meg nem tartatnának s e határidők megtartásának elmulasztása a többször idézett vasutengedélyezési szabály 11. §-ának b) pontja értelmében, különösen pedig politikai és pénz­ügyi válságok által nem igazoltathatnék; a kereskedelemügyi m. kir. minister a jelen enge délyokiratot bármikor hatályon kivül helyezheti s megszűntnek nyilváníthatja, a nélkül, hogy ezen határozatból kifolyólag engedélyesek az állam irányában bármi néven nevezendő czímen kárpótlási igénynyel léphetnének fel. Annak meghatározása, hogy az engedély hatályon kivül helyezése esetén a pálya épí­tésének folytatása s illetőleg ugy ezen, mint azon esetben, ha az engedélyesek a pálya üzletét megszakítanák, az üzlet továbbvitele érdekében minő intézkedések létessenek, a kereskedelem­ügyi m. kir. ministert illeti meg; önként értetődvén, hogy ezen intézkedések következtében felmerülendő mindennemű költségek, károk és veszélyek iránti szavatosság kizárólag,az enge délyeseket terhelendik. 26. §. Ezen engedély, valamint az annak kiegészítő részét képező okmányok minden okmány­szerű kiadmányai csak 1 forintra szabott bélyegdíj alá esnek. Budapesten, 1894. évi január hó 16-án. A m. kir. ministerium nevében: Lukács Béla s. k., kereskedelemügyi m. Jcir. minister. -

Next

/
Oldalképek
Tartalom