Képviselőházi irományok, 1892. XVII. kötet • 551-589. , XLI-XLVIII. sz.

Irományszámok - 1892-555. A kereskedelemügyi m. kir. minister jelentése, a mesterséges borok készitésének és azok forgalomba hozatalának tilalmazásáról szóló 1893:XXIII. t.-cz. végrehajtása iránt

6f 555. szám. A bizottság határozatképes, ha az elnökkel vagy helyettesével s a vegykisérleti állomás főnőkével vagy helyettesével együtt a titkáron kívül legalább 5 tag jelen van. Szavazategyenlőség esetében az a vélemény tekintetik a bizottság véleményének, a mely mellett az elnök szavazott. A titkárok szavazati joggal nem birnak. A bizottság határozatait, ha röviden is, de indokolni tartozik. Külön vélemény csak akkor vehető fel a jegyzőkönyvbe, ha ahhoz a jelenlevő szavazatképes tagok közül még legalább egy tag csatlakozik. A bizottság szakvéleményt mond mindazokban a kérdésekben, a melyekre nézve az eljáró elsőfokú hatóság a törvény s a jelen utasítás értelmében és korlátai közt hozzá fordul. Az állandó bizottság tartozik az első fokú hatóság által bemutatott adatokat, a külső ténykörülmények leírását s a működött vegyész által esetleg megejtett vizsgálat eredményét, az erről szóló kimutatásokat stb. figyelembe venni s szakvéleményének megalkotásánál a saját vizsgálatának eredményén kívül a helyi nyomozat által szolgáltatott adatokat is kellően mérlegelni. A szakszerű vizsgálat módszerére nézve különleges utasítás és ügyrendi szabályzat fog intézkedni. A bizottság határozata jegyzőkönyvbe foglalandó és ennek az elnök és a titkár által aláírandó hivatalos kiadmánya a megkereső hatósághoz átküldendö, eredetije pedig a bizottság levéltárában őrizendő. 10. §. Ha az állandó bizottság szakvéleménye a bort mesterséges bornak nyilvánítja és az állandó bizottságnak ily értelmű szakvéleménye az elsőfokú hatósághoz leérkezett, köteles ez utóbbi tárgyalást haladék nélkül kitűzni, s a kifejtettekhez képest ítéletet hozni, köteles továbbá azonnal, még a tárgyalás megtartása s ítélethozatal előtt, az állandó bizottság által mesterségesnek nyilvánított bor egész készletére a zárlatot azonnal elrendelni és foganatosíttatni is. 11 § Az állandó bizottság szakvéleménye szakszerű szempontból végleges s e szempontból további felülvizsgálat tárgyát nem képezi; ellenben az elmarasztaló ítélet az elmarasztalt részéről felebbezhető. A belügyministerhez, mint harmadfokú hatósághoz való felebbezésnek két egybehangzó büntető itélet ellen is van helye. 12. §. Ha a jogerős itélet felmentő, a boraiból vagy egyéb készleteiből vett minták a felmentettnek vissza ad and ók, illetőleg ha természetben nem szolgáltathatnak többé vissza, értékűk készpénzben megtérítendő. Ellenben, ha a jogerős itéiet marasztaló, az itéletileg lefoglalt borok az itélet rendelkezéséhez képest az elitélt fél költségére denaturálandók, és ipari czélokra való felhasználása végett visszaadandók, vagy elkoboztatván, az ítéletben megjelölt jótékony czélokra fordítandók,