Képviselőházi irományok, 1892. XVII. kötet • 551-589. , XLI-XLVIII. sz.
Irományszámok - 1892-555. A kereskedelemügyi m. kir. minister jelentése, a mesterséges borok készitésének és azok forgalomba hozatalának tilalmazásáról szóló 1893:XXIII. t.-cz. végrehajtása iránt
555. szám. 59 Hogy a büntetés a jelen §. a)—b) pontjában emiitett büntetések végső határai közt miként szabassék ki, s hogy a fenti 1. és 2. pontban emiitett szigorítások mikor alkalmaztassanak, az az eljáró hatóságok mérlegelésétől függ. Általánosságban az áz elv követendő, hogy szigorúbb büntetés szabandó ki akkor, ha a kihágás ismételten követtetett el, vagy ha az elitélt ily kihágás miatt már büntetve volt, tehát visszaesést tanusitott, vagy ha a cselekvény, súlyosabb beszámítás alá eső körülmények közt (nagy arányokban vagy rendszeres foglalkozásként) követtetett el. 6. §. A törvény 5—6. §-aiban felsorolt kihágások feletti eljárásra és Ítélethozatalra az 1880 : Eiiáró XXXVII. t.-czikkben és az ennek alapján az 1880. évi augusztus hó 17-én 38.547. szám * * afl ° alatt kiadott belügyministeri rendeletben megnevezett közigazgatási hatóságok illetékesek, u. m.: I-ső fokú hatóság: a) községekben a főszolgabiró vagy az erre felhatalmazott szolgabíró; b) városokban a kapitány vagy a tanács által e részben megbizott tisztviselő. c) Budapest mindenik kerületében az illető kerületi kapitány. Mint másodfokú hatóságok eljárnak : 1. megyékben az alispán; 2. törvényhatósági joggal felruházott városokban a tanács; 3. Budapesten a főkapitány. Mint harmadfokú hatóság a m. kir. belügyminister jár el. Két egybehangzó büntető ítélet ellen is van felebbezésnek helye. 7. §. Ha a törvény rendelkezései alá eső kihágások elkövetéséről teljesen megbízható fel- njárá*. jelentés vagy panasz tétetett, vagy ha e e tekintetben alapos gyanú támadt, köteles az első fokban való eljárásra hivatott hatósági közeg egy községi előljáró sági tag, és a mennyiben azt szükségesnek tartaná, a legközelebbi vegyészeti állomás kiküldöttjeivel vagy járási orvos vagy más vegyész vagy gyógyszerész kíséretében, a vádlott vagy gyanúsított egyén előzetes értesítése nélkül, annak üzleti helyiségében, lakásán vagy szállásán, vagy azon a helyen, a hol a tiltott cselekmény elkövettetett, vagy a hol annak elkövetése feltételezhető, azonnal megjelenni, ott beható helyi szemlét és vizsgálatot tartani s mindazon körülményeket kideríteni, a melyek a panasz vagy gyanú igazolására és megerősítésére vagy eloszlatására alapul szolgálhatnak. Jogosítva van a hatóság az oda legközelebb eső vegykisérleti állomások egy vegyészi képesítéssel biró közegének kiküldetését silrgönyileg is meghívni a vizsgálathoz, s az illető állami vegykisérleti állomások ezen meghívásnak megfelelni tartoznak. Az ily vegykisérleti állomások jegyzéke az iparhatóságokkal időről-időre közöltetni fog. E vizsgálatnál az eljáró I. fokú hatóság köteles különösen a külső ténykörülményeket figyelembe venni s lehetőleg már ezekből megállapítani, hogy követtetett-e el kihágás vagy sem ? Ily külső ténykörülmények és jelek pl., ha oly anyagok vannak készletben, a melyek mesterséges bor gyártására alkalmasak, a melyeknek ily czélra forgalomba hozatala tiltva van. (Lásd a jelen rendelet 1. §-ának b) pontját.) A mesterséges borok készítésére alkalmas anyagoknak ily czímen s erre a czélra forgalomba hozásával elkövetett kihágás megállapitá-
