Képviselőházi irományok, 1892. XVII. kötet • 551-589. , XLI-XLVIII. sz.

Irományszámok - 1892-583. A mentelmi bizottság jelentése, hatósági közeg elleni izgatás vétségével vádolt dr. Drakulics Pál orsz. képviselő mentelmi ügyében

583. szám. 355 583 • szám. A mentelmi bizottság jelentése, hatósági közeg elleni izgatás vétségével vádolt dr. Drakulics Pál orsz. képviselő mentelmi ügyében. A zombori kir. törvényszék múlt évi október 27-én 4.654/93. b. t. sz. a. kelt felterjesztésében hatóság elleni izgatás vétségével vádolt dr. Drakulics Pál orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri a t. Háztól, azon alapon, mert a Varga Károly bácsmegyei járási rendőrfelügyelőnek Csizmár Ferencz és társai bács-keresztúri lakosok ellen a büntetőtörvénykönyv 171. §-ába ütköző izgatás miatt beadott panaszfeljelentése következtében indított előnyomozás során, dr. Drakulics Pál orsz. képviselő ellen is terhelő adatok merültek fel. A bizottság a birói megkereséshez csatolt iratok megvizsgálása után a tényállást a következőkben állapította meg: Varga Károly rendőrfelügyelő 1893. ápril hó 12-én a kulai járási főszolgabiróhoz feljelentést tett, melyben előadja, hogy 1893. évi márczius hó 26-án, midőn Drakulics Pál országgyűlési képviselő Keresztúr községháza udvarán az egybegyűlt néphez beszédet intézett, Csizmár Ferencz s több más keresztúri községi lakos a népet bujtogatták és a tömeget felhívták volna, hogy Hudák Gábor községi birót ki kell adni a népnek, hadd végezzen vele. Ezen feljelentés a kulai kir. járásbírósághoz, utóbbi által pedig indítványtétel végett a zombori kir. ügyészséghez át lett téve, mely kir. ügyészség 1893. évi május hó 3-án a büntetőtörvénykönyv 171. §-ába ütköző hatóság elleni izgatás vétségének jelenségeit látván fenforogni, az előnyomozás elrendelését indítványozta. Ezen indítvány folytán a zombori kir. törvényszék az előnyomozást elrendelte és annak teljesítésével a kulai kir. járásbiróságot kereste meg. A kir. járásbíróság által teljesített élőn) omozás folytán kihallgatott, tanuk azonban nem nyújtanak támpontot arra, hogy Drakulics Pál országgy. képviselő a büntetőtörvénykönyv 171. §-ában foglalt törvénytelen felhívást intézte volna a községház udvarában összegyűlt néphez s igy sem a büntetőtörvénykönyvbe ütköző bűntett vagy vétség tényálladéka, sem a több községi lakos által állítólag elkövetett izgatás és Drakulics Pál képviselő személye közötti összefüggés megállapítható nem volt. A bizottság ezen indokokból a tisztelt képviselőháznak dr. Drakulics Pál országgyűlési képviselő mentelmi jogának jelen esetben való felfüggesztését nem hozza javaslatba. Kelt Budapesten, a mentelmi bizottságnak 1894. évi január hó 29-én tartott üléséből. Chorin Ferencz s. k., Mikó Árpád s. k„ a mentelmi bizottság elnöke. a mentelmi bitottstíg előadója. 4b*