Képviselőházi irományok, 1892. XV. kötet • 513. , XVI-XXI. sz.

Irományszámok - 1892-513. Törvényjavaslat a házassági jogról

136 513. szám. detni. A belga terv. 154. §. szerint az első kihirdetés alól csak életveszélyes betegség esetében adható felmentés. Az olasz ptk. 78. §. szerint az egész kihirdetés csak igen fontos okokból engedhető el s azt megelőzőleg sajátszerű, hosszadalmas eljárással kell igazolni, hogy a jegyesek között törvényes akadály nem forog fenn. A felmentést megelőzőleg a §. szerint a jegyeseknek teljes hitelt érdemlő okiratban ki kell jelenteniök, hogy legjobb tudomásuk szerint köztük házassági akadály nem áll fenn. E rendelkezés visszaéléseknek kívánja elejét venni. Hazai jogaink egy része szerint a jegyesek e körülményre a felmentő hatóság előtt, a mennyiben kívántatik, esküt tesznek. (R. kath: juramentum de statu liberó, XIV. Benedek »Salis vobis« encycl. 7. §.: Josef. pat. 33. §.) A javaslat a törvényhatóság első tisztviselőjének megtagadó határozata ellen felfolyamodást enged a belügyministerhez. A felmentés hatálya abban áll, hogy annak alapján a házasság a felmentés tartalmáhozképest haladék nélkül, illetőleg a megrövidített kihirdetési határidő és a 44. §-ban meghatározott három nap eltelte után azonnal megköthető. A javaslat szerint a felmentés elveszti ezen hatályát, ha annak keltétől számitott egy év alatt a jegyesek meg nem kötik a házasságot. E rendelkezés indoka azonos az előző §. alapgondolatával. A felmentés hatályának ezen időbeli korlátozását sem fennálló jogaink, sem a külföldi törvények nem ismerik. Ellenben a hesseni javaslat II. 30. §. szerint is a felmentés hat hó alatt hatályát veszti. A 44. § hoz. A szakaszban megszabott három napos határidőt, melynek letelte előtt a házasságot megkötni nem szabad, a javaslat azért tartotta szükségesnek, hogy a házassági akadályt azok is nehézség nélkül bejelenthessék, a kik arról csak a kihirdetés utolsó napján nyertek tudomást. E határidő akként számítandó, hogy ha a kihirdetés utolsó napja vasárnapra esett, a házasság csak az arra következő csütörtökön lesz megköthető. Oly esetekben, midőn a kihirdetést több anyakönyvvezető foganatosította, ezen három napos határidő mindenik kihirdetésre nézve külön számítandó; de a házasság nem lesz megköthető előbb, mig a 37. §. harmadik bekezdésében emiitett értesítések a kihirdetést elrendelő anyakönyvvezetőhöz be nem érkeztek (v. ö. 51. §.). önként érthető, hogy a jelen §. rendelkezése nem gátolja a házassági akadályoknak később történő bejelentését, minek a házasságkötésig bármikor helye van. A kihirdetés alól adott felmentés esetében jelen §. nem alkalmazható; de csakis akkor, ha a kihirdetés egészen elengedtetett; a csak megrövidített kihirdetési határidő esetében mi sem áll útjában a §. alkalmazásának. Fennálló jogaink az egyházi esketésre nézve ily határidőt nem ismernek. A külföldi jogok közül egyező szabályt tartalmaz az olasz ptk. 76. §. A Gode civil 64. §. és a belga terv. 155. §., valamint a hesseni javaslat II. 31. §. szerint a házasság a kihirdetés utolsó napját követő harmadik napon köthető meg. Ellenben az 1875. febr. 6. német birod. törv. ily határidőt nem ismer. A zürichi polg. tvkönyv szerint (98. §.) a kihirdetésről szóló bizonyítvány annak megtörténte után hetedik napon állitható ki. A 45. §-hoz. Az a szabály, hogy a házasságot polgári tisztviselő előtt kell megkötni, a kötelező polgári házasság alapelvét juttatja kifejezésre. A javaslat azon személyek megjelölésére, a kik állami felhatalmazás alapján a házasságkötésnél közreműködni hívatva lesznek, a »polgári tisztviselő« elnevezést választotta; mert ezzel vélte a reájuk ruházott hatáskör természetét legmegfelelőbben kifejezhetni.