Képviselőházi irományok, 1892. XV. kötet • 513. , XVI-XXI. sz.

Irományszámok - 1892-513. Törvényjavaslat a házassági jogról

513. szám. 121 ki; ellenben örökbefogadottnak vagy leszármazóinak örökbefogadott gyermekeire s ezek volt házastársára nem vonatkozik. (153. §. b) és c) pont); mert ezek örökbefogadójuknak örökbe-, fogadó szülőjével családi viszonyban nem állanak. A javaslat az örökbefogadó vérszerinti felmenőivel szemben sem állapított meg házassági akadályt; mert az örökbefogadott és ennek leszármazói az örökbefogadó vérszerinti felmenőihez már nem állanak oly családi viszonyban, mely közöttük házassági akadály felállítását indokolhatná. Tly házasság különben is ritkán fordulhat elő. Bár hozhatók fel okok a mellett, hogy az említett személyeknek a házasságkötés a szász ptk. 1614. §., a hesseni javaslat II. 20. §. álláspontjához hasonlóan az örökbefogadási viszony felbontása után se engedtessék meg, a javaslat azonban tekintettel arra, hogy a tilalom alapját képező erkölcsi szempontok csak az örökbefogadási kapcsolat tartama alatt hatályosak, ezen házassági akadályt az örökbefogadás fennállásától tette függővé. Ugyanígy rendelkezik: a porosz A. L. R. II. 1: ez. 73. §., az 1875. febr. 6. német bírod. tv. 33. §. 4. pontja és a német jav. 1240. §-a is. S minthogy az ily viszonyban álló személyek méltánylást igénylő érdekeinek nem mindig felelne meg, ha közöttük a házasságkötés csak az örökbefogadási kapcsolat felbontása után volna lehetséges, a javaslat ezen akadály alól felmentést is engedett. Ugyanígy az örökbefogadási viszony felbontása után a szász ptk. 1614. §-a és a hesseni jav. II. 24. §. Ellenben a külföldi törvényhozások többsége felmentésnek nem ad helyt. Ezen §. alkalmazásában nem jöhet tekintetbe oly örökbefogadás, a melynél a vérszerinti apa az atyai hatalmat, vagy a vérszerinti anya a gyámságot föntartotta (v. ö.: 154. §.); úgyszintén a §. 6) pontjának alkalmazásában figyelmen kivül hagyandó az oly házasság, mely nem polgári tisztviselő előtt köttetett. (V. ö. 45. §.) Ellenben azon körülmény, hogy a házasság érvénytelen volt, a §. b) pontjának alkalmazását nem zárja ki (31. §.); erre nézve ugyanazon szempontok voltak határozók, melyeket a javaslat a 15. §. c) pontjának hasonló esetében irányadókul elfogadott. (V. ö. a 15. §. c) p. indokaival.) A javaslat 31. §. szerint a jelen §. b) pontjának alkalmazásánál a megszűnt vagy érvénytelenné nyilvánított házasság figyelembe nem jön; minélfogva ha az örökbefogadás a házasság megszűnése vagy érvénytelenné nyilvánítása utón jő létre, a §-ban említett személyek volt házastársával szemben nem áll fenn ezen akadály: mert reá az örökbefogadás családjogi hatálya nem terjed ki. A külföldi törvényhozások közül: az osztrák ptk. ezen akadályt nem ismeri; a többiek pedig majd tágabb (Gode civil: 348. §.; belga terv.: 151. §.; olasz ptk.: 60. §.; szász ptk.: 1614. §.) majd szűkebb terjedelemben állapították meg. (1874. decz. 24. svájezi szöv. tv. 28. §.2. b) pont; 1875. febr. 6. német bírod. tv. 33. §. 4. pont; német jav.: 1240. §.; porosz A. L. R.: II. 1. ez. 73. §.) A javaslat álláspontjával lényegileg egyez a hesseni jav.: II. 20. §. 2. pontja. A javaslat ezen akadályt, eltérőleg a r. kath., görög-keleti és az erdélyi szászok egyházi jogától, nem tette bontó hatályúvá; mert habár visszásnak tűnik is fel, hogy a §-ban emiitett személyek az örökbefogadás fennállása alatt egymással házasságban éljenek; de ezen akadály bontó hatálylyal alig volna akként szabályozható, hogy több hátrány ne származzék a törvény ellenére kötött házasság felbontásából, mint abból, ha a házasság az örökbefogadási viszony mellett* érvényben marad. Ha az ily házasság egyideig már fennállott, az örökbefogadás által teremtett helyzet lényegesen megváltozik s ennek inkább csak vagyonjogi következményei maradnak fenn. E vagyonjogi következmények mellőzése az örökbefogadott érdekeire, tekintettel különösen a házasság megszűnésének következményeire, nem lehet kívánatos. Különben is a javaslat az akadály alól felmentést engedett s ha az bontóvá tétetnék is, meg kellene engedni alóla a felmentést, mely esetben szintén nem KfcPVH. IROMÁNY. 1892 — 97. XV. KÖTBT. 16