Képviselőházi irományok, 1892. XIV. kötet • 482-512. , IX-XV. sz.

Irományszámok - 1892-510. Törvényjavaslat, a közigazgatási biróságokról

320 510. szám. IX. csim. A bíróságok hatásköréről vasúti ügyekben (96— 98. §-ok). Vasúti ügyekben a bíróságok joghatósága a törvényjavaslat szerint a következő esetekre terjed ki, úgymint: a vasúti üzletrendészeti hatalommal felruházott községi 8 más hatósági közegek és a vasúti szolgálati személyzet tagjai között a rend fentartása körében felmerülő vitás kérdésekre, a helyi érdekű vasutak megváltása esetében fizetendő váltságösszegre, illetőleg megváltási járadékra, a vasutak visszaszolgáltatásának esetében az engedélyes vállalatot illető tőke és egyéb járandóságok megállapítására és a vállalatot illető követelések kiegyenlítésének megtagadására, a vasúti vállalat igazgatóságára vagy ennek egyes tagjaira alkalmazható rendes fegyelmi büntetésekre, a postaszállitás fel tété leinek tör vény ellen es megállapítására, a törvényes alap nélkül a vasúti engedélyes sérelmével eszközölt díjszabásra, a későbbi törvény rendelkezéseinek a korábban engedélyezett vasútra való kiterjesztésére, illetőleg kiterjesztésének megtagadására és a vasutaknak ostromállapot vagy háború idején egészben vagy részben katonai ezélokra lett használata esetében felmerülő károk megtérítésére. A közigazgatási bíróságok hatásköre vasúti engedélyokiratok alapján keletkező vasúti ügyeknek még számos más eseteire is kiterjeszthető lenne; azonban tekintettel a vasúti közigazgatás körében összefolyó nagyfontosságú közérdekű szempontokra: a kormány nem találta ezélszerunek az ügy kezdő stádiumában arra továbbmenöleg kiterjeszteni a közigazgatási bíróságok utjáni jogoltalmat. X. czitn. A bíróságok hatásköréről állategészségi ügyekben (99—100. §-ok). Az állategészségügyi közigazgatás éppen ugy, mint a közegészségügyi közigazgatást, túlnyomó részében az egészségügyi közbiztonság megóvás ra és előmozdítására szolgáló intézkedésekből áll. Az állategészségügy megóvása és előmozdítása czéljából kiadott parancsok és tilalmak ennélfogva a biróság elé nem vihetők. Az azonban, a mit a közegészségügyre nézve a IV. czím indokolásánál megjegyeztem, tudniillik, hogy a közigazgatási bíróságok joghatóságának a kihágási ügyekre való kiterjesztése folytán közvetve annak majdnem egész körében érvényesülni fog a jogoltalom: teljes mértékben alkalmazható az állategészségi ügyre is. A törvényjavaslatban az előadottaknál fogva mindössze három esetre van a közigazgatási, bíróságok joghatóságának az állategészségi ügyekre való kiterjesztése tervezve. Ezek: a kiirtott állatok vagy megsemmisített tárgyak után járó kártalanítás kérdésének eldöntése, a zárlatok és egyéb óvóintézkedések költségeinek viselése és az állatorvosi oklevelek kihirdetésének, vagy az állatorvosi gyakorlat üzésének megtagadása, illetőleg betiltása. A közigazgatási bíróságok joghatóságának a kiirtott állatok és megsemmisített tárgyak után járó kártalanítás kérdésére való kiterjesztése folytán az 1888: VII. t.-czikk 109. §-ának azon intézkedését, mely szerint a 300 frtnál nagyobb összegre rugó kártérítést tárgyazó elsőfokú határozatot felülvizsgálat végett mindig fel kell terjeszteni a felsőbb hatóságokhoz, el kellett törölni. XI. czim. A bíróságok hatásköréről erdészeti ügyekben (101 —102. §ok). Az erdészeti ügyek köréből a közigazgatási bíróságok hatáskörébe vonattak: a rovarkárok megakadályozására szolgáló munkálatok költségeinek aránylagos viselése, a kopár területek beerdősitésére szolgáló társulati érdekeltség-