Képviselőházi irományok, 1892. XIV. kötet • 482-512. , IX-XV. sz.

Irományszámok - 1892-510. Törvényjavaslat, a közigazgatási biróságokról

510. szám. 271 négy héttel megelőzőleg ki kell hirdetni, hogy a felszólamlások megtehetők legyenek. Az elutasított felszólamlók az útrendőrségi hatóság határozatával szemben közigazgatási bírósági panaszszal élhetnek a járási választmány, illetőleg városi járásban a kerületi választmány előtt. L Vizrendőrségi ügyek. A vizrendőrség gyakorlására jogosított hatóságnak azon határozatai ellen, melyek az árkok, patakok, vízvezetékek tisztogatására vagy az ezekkel összekötött költségek behajtására és elosztására vonatkoznak, a vizrendőrségi hatósághoz két héten belül felszólamlást lehet beadni, mely fölött a vizrendőri hatóság határoz. Határozata ellen közigazgatási bírósági panasznak van helye. Ha a panaszos a terhére rótt szolgáltatásra mást tart kötelezettnek^ panaszát ez ellen is kell intéznie. A közigazgatási vitás eljárásban első fokban a járási választmány, városi járásokban a kerületi választmány illetékes. A járási választmány határoz a talajvíz eltávolítása ügyében, valamint azon kérdésekben, melyek valamely vízmentesítési tervezet létesítésére vagy módositására vonatkoznak. Határozataival szemben közigazgatási birói panasz érvényesíthető. Határoz a járási választmány a választott birói tiszt visszautasításának "jogszerűsége, a választott bírák visszautasítása, a választott birák tiszteletdíja, valamint a szakértő biztosok díjazása felett is. Ezen határozatok ellen ugyancsak a járási választmány mint közigazgatási biróság előtti szóbeli tárgyalás kérésének van helye. A választott birák határozatai ellen a járási (városi) választmány előtt közigazgatási birói panasz tehető. A partbirtokos által valamely öntözési telep ellen tett felszólamlás fölött közigazgatási vitás eljárás során a járási választmány dönt. A vízmentesítő bizottságoknak, a vízőröknek rendelkezései, megállapodásai, végzései ellen két hét alatt panasz tehető a járási választmánynál. Különben a vizrendőrségi ügyekre vonatkozólag Holstein, Hessen, Nassau, Hohenzollern Sigmaringen tartományokra külön rendelkezések irányadók. .Halászati ügyek. A halászati szövetkezetek fölött a felügyeletet a járási (városi) választmány gyakorolja; a mennyiben ezen hatáskörében tett rendelkezéseit a szövetkezet a törvénybe vagy szabályrendeletbe ütközőnek tartja, a közigazgatási biróság előtt szóbeli tárgyalást kérelmezhet. A halászati szövetkezet terheiben való részvétel és a közös halászati jog haszonvételeiben való részesülés kérdéseiben támadt vitákat a szövetkezeti előljáró dönti el, kinek -határozata ellen panasz emelhető a járási (városi) választmány előtt. A kerületi választmány mint közigazgatási biróság elhatározása alá tartoznak: Lázon kérdés fölötti viták, hogy valamely viz zárt viznek tekintendő-e; 2. a halászatra jogosítottaknak vagy halászati szövetkezeteknek a halászati jogosultság korlátozására vagy megszüntetésére vonatkozó panaszai, ha azok egyes meghatározott halászati eszköz vagy állandó halfogó készülék használata ellen vannak irányozva. ^Vadászati ügyek. A vadászat gyakorlása körül felmerülő következő vitás kérdések, nevezetesen: 1. a vadászati jog megszorítása a saját földbirtokon; 2. közös vadászati területek alakítása, a közös vadászati területhez való csatlakozás vagy abból kizárás; 3. a vadászati jognak oly idegen területen való gyakorlása, mely nagyobb erdő vagy egy vagy több önálló vadászati terület által körittetik, valamint az ilyen idegen területek tulajdonosainak nyújtandó kárpótlás megállapítása a közigazgatási biróság elébe tartozik s mindezen esetekben első fokban a járási választmány, városi járásokban a kerületi választmány határoz. • \[ ....••-• A közös vadászterület hozadéka szétosztásának kérdésében a községi vagy vadász-szövetkezeti elöljáróság intézkedései ugyanezen hatóságok előtt felszólamlással megtámadhatók; a felszólamlás fölött hozott határozatok ellen közigazgatási bírósági panasznak van helye. r Iparrendőri ügyek. A vendéglők, korcsmák, pálinka- és szeszkimérők, kézi zálogüzletek,