Képviselőházi irományok, 1892. XIV. kötet • 482-512. , IX-XV. sz.

Irományszámok - 1892-510. Törvényjavaslat, a közigazgatási biróságokról

398. siám. ' 257 eljárási szabályok azoDosak a fent előadottakkal, azon eltéréssel, hogy az előkészítő nyilatkozatokat írásban kell benyújtani és hogy az idézésben a felek ügyvéd vallására utasíttatnak. A kerületi tanács vagy elnökének azon határozata ellen, melylyel harmadik személyeket perbe idéz, vagy az ezek perbeidézésére irányuló kérelmet elutasítja, az eljárás megindítását vagy folytatását visszautasítja, az ügyvédek, tanuk s szakértők díját ragy a perilletékeket megállapítja stb. felfolyamodásnak (Beschwerde) van helye a közigazgatási törvényszékhez. A benyújtási határidő két hét, a perrendtartásban megjelölt esetekben felfüggesztő hatályú. A bíróság rendszerint szóbeli tárgyalás nélkül határoz. A közigazgatási törvényszék határozatai ellen az államérdek képviselője a hatásköri törvényszéknél (Kompetenzgerichtshof) illetéktelenség vagy hatáskör-túllépés miatt sémmiségi panaszszal élhet. A közigazgatási bíróságok jogerős Ítéletei ellen panasznak van helye, az eljárás újból való fölvételére, melyre a polgári perrendtartás határozatai megfelelően alkalmaztatnak. A panaszban kizárólag a közigazgatási törvényszék az illetékes, mely a megtámadott Ítéletet feloldhatja és új tárgyalást rendelhet el. Ha az itélet jogerejűvé vált, végrehajtásnak van helye; a jogerőssé válást az idejében beadott felebbezés felfüggeszti. A végrehajtást a közigazgatási hatóságok eszközlik; azok a jogerőssé válás előtt is közigazgatási utón megtehetik a közérdekből szükséges halaszthatlan intézkedéseket. A közigazgatási törvényszék előzetes határozatot hoz az 1870. február 24-én kelt törvény értelmében, tisztviselők ellen hivatalos minőségükben indított büntetőjogi vagy magánjogi keresetekben azon kérdés fölött, hogy a tisztviselő áthágta-e hivatalos hatáskörét vagy elmulasztott-e egy hivatalos cselekményt, melyre kötelezve van (Vorentscheidung). Ezen eljárásnak csak a ministerium kívánságára és csak addig van helye, mig a rendes bírósági eljárásban itélet nem hozatott. A közigazgatási törvényszék nemleges előzetes határozata a bíróságra nézve, mely az ügyben ítél, kötelező; az igenleges előzetes határozat nem akadályozza a tisztviselőt a bíróság előtt való további védelmében, sem pedig a bíróságot, hogy az ügyben jog szerint határozzon, csak azon hatálya van, hogy a tisztviselő ellenfelének a közigazgatási törvényszék előtt való eljárásból keletkező költségei az állampénztárból megtéríttetnek. Az idecsatolt táblázatokban közlöm a badeni nagyherczegség közigazgatási bíróságainak működésére vonatkozó részletes statisztikai adatokat. Az A. táblázat szerint a közigazgatási törvényszékhez évenként átlag 73 vitás ügy érkezik be; a kerületi tanácsok, mint közigazgatási bíróságok pedig évenként átlag 149 közigazgatási vitás ügyet intéznek el. A kerületi tanácsok közigazgatási birói Ítéletei ellen beadott felebbezések száma évenként átlag 35. A mellékelt G. táblázat feltünteti azt is, hogy a közigazgatási biróságok által elintézett ügyek mily természetűek. KÉPVH. IROMÁNY. 1892—97. XIV. KÖTET. 83