Képviselőházi irományok, 1892. XI. kötet • 386-426. sz.

Irományszámok - 1892-396. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a sommás eljárásról” szóló törvényjavaslat tárgyában, a képviselőház által 2540., 2558., 2567., 2573. és 2600. s. a. hozott határozatok felett folytatott tárgyalásáról

896. szám; 58 596. szánt. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a sommás eljárásról" szóló törvényjavaslat tárgyában, a képviselőház által 2540., 2558., 2567., 2573. és 2600. sz. a. hozott határozatok felett folytatott tárgyalásáról. Az igazságügyi bizottság a sommá* eljárásról szóló törvényjavaslat tárgyalása alkalmából, a hozzá jelentéstétel végett utasított módosításokat és határozati javaslatot, a mai napon tárgyalás alá vette, és annak eredményekép a következőket hozza javaslatba : A bizottság Kulman János képviselő ur azon módosítását, hogy az 1. §. 2. pontja akkép módosíttassák, hogy a járásbíróság hatásköre zálogjog-törlési perekben 500 frt erejéig állapíttassák meg, elfogadásra nem ajánlja. A javaslat 9. §-ához Mandel Pál és Makfalvay Gréza képviselő urak által beadott módositványokat tárgyalás alá vévén: a 9. §. első bekezdését a következőleg kéri módosítani; »Felperes, ha külföldi, alperes kívánatára a perköltség és az ítéleti illeték fedezéséül biztosítékot tartozik adni.« A 21. §-hoz Kemény Pál, Márkus József, Remete Gréza és Hedry Lőrincz képviselő urak által beadott módositványokat tárgyalván, ezen §-t a következő szövegben ajánlja a t. háznak: »21. §. Perindítás előtt a járásbíróságnál, a mely per esetében illetékes volna, egyezségi kísérletre való idézést lehet kérni. Az idézést, melyben az üg>/ röviden megjelölendő, csak a bíróság területén szabad kézbesíteni. Az idézést kérő félnek a határnap szóval adandó tudtára. A létrejött egyezség jegyzőkönyvbe veendő és birói egyezség hatásával bír. Ha mindkét fél megjelent, de az egyezség nem sikerül, a bíróság, bármelyik fél kívánatára a keresetet jegyzőkönyvbe veszi és az ügyet nyomban tárgyalja, ha pedig a tárgyalás elhalasztása szükségesnek mutatkozik, azonnal tárgyalási határnapol tűz és ezt a feleknek szóval tudtukra adja. Ha az egyezségi kísérletre kitűzött határnapon az idéző fél meg nem jelen, vagy ha a felperes a kereset előadását megtagadja, az ellenfél kérelmére az okozott költség megtérítésében végzéssel elmarasztalandó. Ha pedig az ellenfél nem jelen meg, az eljárás költsége a megindítandó per