Képviselőházi irományok, 1892. XI. kötet • 386-426. sz.

Irományszámok - 1892-408. Törvényjavaslat a sommás eljárásról

403. szám. 273 1. ha a biztosíték hiányát tárgyazó kifogással együtt illetékességi kifogás is terjesztetett elő, a két kifogás együttesen tárgyalandó, a törvényszék azonban a biztosítéki kifogás tárgyában csak az esetben határoz, ha az illetékességi kifogásnak helyt nem adott; 2. ha a törvényszék biztosíték adásának helyét látja, a jelen törvény 29. §ának első bekezdése megfelelően alkalmazandó; 3. ha a másodbiróság az illetékességi kifogás tárgyában hozott elsőbirósági végzésnek megváltoztatásával az elscbiróság illetékességét megállapítja, az illetékességi kifogással együttesen előterjesztett biztosítéki kifogás tárgyában is határoz. A biztosíték kérdésében a másodbiróság által hozott végzés ellen felebbvitelnek helye semmi esetben sincs. A jelen törvény 10. és 11. §§-nak eseteiben alperes a biztosíték hiányát tárgyazó kifogását a pernek ítélet alá terjesztéséig, illetőleg kereskedelmi rendes eljárás során a tárgyalás berekesztéséig bármikor előterjesztheti; de ez esetben a kifogás előterjesztésének is csak az ítélethozatalra van halasztó hatálya. A váltó eljárásban a perköltség biztosítása nem követelhető. 221. §. Az eskü alatt kihallgatott félnek (95—99. §§.) hamis vallomására a büntető törvényben a hamis tanuzásra nézve megállapított szabályok alkalmazandók. 222. §. A jelen törvény életbeléptetésének napját az igazságügyminister határozza meg. A jelen törvény életbeléptekor folyamatban lévő sommás perekben, melyekben az elsőbirósági ítélet még nincs meghozva, a további eljárás a jelen törvény szabályai szerint történik. Ha pedig a jelen törvény életbeléptekor már elsőbirósági ítélet van hozva: a további eljárásra, ideértve a felebbvitelt is, az eddigi törvények alkalmazandók, még pedig akkor is, ha az elsőbirósági Ítéletet a felső bíróság feloldotta, vagy újabb eljárás vagy új ítélethozatal elrendelése mellett megsemmisítette. A jelen törvény életbeléptetése előtt hozott végzések ellen a felfolyamodás, illetőleg felebbezés a korábbi törvények szerint történik. A perújitáá és a semmiségi kereset a jelen §. szempontjából új keresetnek tekintendő. 223. §. A jelen törvény életbelépte előtt megindított rendes perek, ha a jelen törvény szerint sommás eljárás alá tartoznának is, a rendes eljárás szabályai szerint folytatandók. E szabály áll az ilyen perekben a perújításra és semmiségi keresetre is. 224. §. A jelen törvény életbelépte napján az 1877. évi XXII. törvényczikknek rendelkezései, a mennyiben nem a községi bíráskodásra vonatkoznak, hatályukat vesztik (226. §.). 225. §. Az 1877. évi XXII. t.-czikknek a községi bíráskodásra vonatkozó rendelkezései továbbra is érvényben maradnak. Azokban az ügyekben, a melyek az 1877 : XXII. t.-cz. 25. §-a értelmében a községi bíróságtól a járásbíróság elé vitetnek, a jelen törvény szabályai a következő eltérésekkel alkalmazandók: 1. a járásbíróság a községi bíróság jegyzőkönyvének vétele után a feleket az ügy tárgyalására, a felek neveinek és az ügynek rövid megjelölése mellett hivatalból idézi meg; KÉPVH. IROMÍNY. 1892—97. XI. KÖTET. 35