Képviselőházi irományok, 1892. X. kötet • 349-285. sz.

Irományszámok - 1892-362. Állami számvevőszék jelentése, a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1892. évi XIV. törvényczikk) az 1892-iki számadási év III-ik negyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról

362. szám, 133 Indokolás, a kereskedelemügyi ministemek, az állami számvevószékliez folyó évi deczemta hó 5-én 4842. eln. szám alatt intézett átirata szerint: »A nyugdíjaknál a Ill-ik negyedben előállott 14.136 frt I6V2 krnyi többletnek legnagyobb része, ugy mint a 11-ik negyedben, most is a posta- és távirdaintézetre esik.« »Az ipari, kereskedelmi és külkereskedelmi ezélok ezímének »külkereskedelmi czélok« rovatánál kimutatott 15.483 frt 07 krnyi túllépést az okozta, hogy a philippopoli mezőgazdasági és ipari kiállítás alkalmából a magyar osztály elhelyezésére emelt pavillon épitési költségeihez való állami hozzájáralásképen a pénzügyminister úr hozzájárulásával 22.000 frtot utalványoztam az emiitett rovat terhére. Minthogy ezen összegről a költségvetés nem gondoskodott, annak engedélyezése túllépést okozott.« •»A mértékhitelesités személyi járandóságainál előállott 274 frtnyi túllépés tekintetében a következőket van szerencsém megjegyezni.« »Az 1891. évi XXXIV. t.-czikk értelmében a mértékhitelesítő központi bizottság kebelében fegyvervizsgáló próbaállomás szerveztetett, s egy puskaműves fogadtatott fel 3 frt 50 krnyi napidíjjal. Az ezen állomás életbeléptetésével járó kiadásokról az 1892. évi költségvetésben gondoskodva nincsen, így tehát a nevezett puskamííves napidíjai, melyek természetüknek megfelelően a mértékhitelesités »fizetések és lakpénzek« rovata terhére voltak folyósítandók, túllépést okoztak. Tekintve azonban, hogy egy majdan kijelölendő alapból kézi lőfegyver-állomás fog léteBittetni: a többször említett puskaműves napidíjai is ezen alapból meg fogván térülni, azok már is bevételre Írattak elő, mi által ezen túllépés teljesen elenyészett. A lőfegyver-állomás költségeiről az 1893. évi költségvetésben már gondoskodva van.« »A gépgyár üzemi és fentartási kiadásainál mutatkozó 201.477 frt 79 krnyi túllépést az előirányzottnál nagyobb tizletforgalom okozta, minek következtében nagyobb mennyiségű anyag és munkabér vétetett igénybe.« »E túllépés azonban végeredményében nem fogja rontani a költségvetési mérleget. Ugyanis a 3,500.000 frtnyi előirányzott bevétellel szemben a most már ismeretes Ill-ik negyedévi eredmények szerint eddig 3,368.918 frt 27 kr., s a 691.340 frttal előirányzott üzletfölöslegből, a Ill-ik negyed végéig időarányosan eső 518.500 frttal szemben 437.873 frt 20 kr. éretett el. Figyelembe veendő itten, hogy több nagyobb megrendelés után, melyek az év kezdetétől fogva folyvást teljesittetnek, üzleti haszon felszámítva nincsen. Ha ezen szállítások után az üzleti haszonnak a folyó év Hl-ik negyedéig eső része számba vétetik, az időarányos üzletfölösleg elértnek tekinthető.« • »Már most kénytelen vagyok azonban megjegyezni, hogy nem ugyan a gépgyárnál, hanem a diósgyőri m. kir. vas- és acisélgyámál a költségvetési mérleg némi rosszabbitása fog bekövet-