Képviselőházi irományok, 1892. V. kötet • 158-192. sz.

Irományszámok - 1892-167. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a tényleges birtokos tulajdonjogának a telekjegyzőkönyvbe bejegyzéséről és a telekjegyzőkönyvi bejegyzések helyesbitéséről” szóló törvényjavaslat tárgyában

éö 167. szóin. 167. szám. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a tényleges birtokos tulajdonjogának a telekjegyzőkönyvbe bejegyzéséről és a telekjegyzőkönyvi bejegyzések helyesbítéséről" szóló törvényjavaslat tárgyában. Az igazságügyi bizottság a beadott törvényjavaslatot a hozzácsatolt kimerítő indokolás alapján általánosságban elfogadta és azt a t. Háznak is elfogadásra ajánlja, mert kétségtelen, hogy a telekjegyzőkönyvek helyesbítése a hitel és közgazdasági érdek szempontjából felette kívánatos és egyúttal sürgős. Ezen szempontot hangsúlyozta a t. Ház a betétekről szóló törvények meghozatalánál is, és hogy ezen betétek szerkesztése lassan halad, annak oka egyrészről az, hogy az igazságügyi kormány elegendő közeggel és költséggel nem rendelkezik^ másrészt pedig az, hogy a részletes kataszteri felmérések is csak fokozatosan készíttetnek el s igazittatnak ki, oly módon, hogy a betéteket azok alapján elkészíteni lehessen. Az igazságügyminister ur ennek folytán a benyújtott törvényjavaslattal lehetővé kívánja tenni, hogy a telekjegyzőkönyvek helyesbítésére vonatkozó azon teendők, a melyek a betétek szerkesztésénél is foganatositandók lennének, ezt megelőzőleg a telekjegyzőkönyvekben is keresztülvihetők legyenek és e részben az előmunkálati teendők végzésével többféle szakértő közeget kíván megbízni, hogy addig is, míg az uj betétek szerkeszthetők lesznek, a mostani telekjegyzőkönyvek a forgalom és hitel szempontjából a czélnak megfelelővé tétessenek. — A foganatosítandó helyesbítési munkálatok egyébiránt a szerkesztendő betétek alkalmából teljesítendő munkának jelentékeny részét képezvén: ezen oknál fogva is nemcsak meddőknek nem tekinthetők, hanem főfontossággal birnak. A benyújtott törvényjavaslat részletes tárgyalása alkalmával az igazságügyi bizottság következő módosításokat fogadott el, u. m.: a 2. §. utolsó bekezdésének utolsó sorában azon szavak helyett: »három év«, teendő: »két év«, azon oknál fogva, mert ezen idő elégséges arra nézve, hogy a tényleges birtoklás folytonossága megállapittassék s mert, ha a három évi időpont meghagyatnék: ez a határidő a telekkönyvi rendtartásban előforduló három évi elbirtoklási idővel lenne összetéveszthető.