Képviselőházi irományok, 1892. V. kötet • 158-192. sz.

Irományszámok - 1892-178. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a sommás eljárásról” szóló törvényjavaslatra vonatkozólag

178. szám, iái 86. §. A tanúságtétel megtagadható: 1. ha a tanú a felek valamelyikének fel- vagy lemenő ágbeli rokona, házastársa vagy jegyese; 2. ha a kérdésre adandó felelet bűnvádi eljárás alapjául szolgálhatna a tanú ellen továbbá fel- vagy lemenő ágbeli rokonai, unokatestvérei és ezeknél közelebbi oldalrokonai házastársa és jegyese, fel- vagy lemenő ágbeli sógorai, házastársának testvére, testvérének házastársa, örökbefogadó vagy nevelöatyja, Örökbefogadott vagy nevelt gyermeke, gyámja > gondnoka, gyámoltja vagy gondokoltja .ellen, még pedig a házassági és sógorsági viszonyban lévőkre nézve tekintet nélkül arra, hogy fennáll-e még a viszony alapját képező házasság, vagy sem; 3. ha a kérdésre adandó felelet által a tanú vagy az ezen §. 1. pontjában emiitett személyek valamelyike becsületükben vagy a tanú vagyonában sérelmet szenvednének; 4. oly körülményekre nézve, a melyekre a tanú nem nyilatkozhatik a nélkül, hogy a hivatásával járó titoktartó kötelességet, különösen mint ügyvéd, közjegyző, orvos vagy ezek segéde meg ne sértse, a mennyiben a titoktartás kötelessége alól fel nem mentették; 5. ha a tanú a kérdésre adandó felelettel valamely műszaki vagy ipari titkot árulna el. A tanú a jelen §. eseteiben a kihallgatás előtt, vagy midőn a kérdéses viszony kiderül, figyelmeztetendő, hogy vallomásának megtagadására fel van jogosítva. A megtagadás jogosultsága felöl a perbíróság a felek meghallgatása után végzéssel határoz. A végzés ellen, mely a tanút vallomástételre kötelezi, halasztó hatályú fel folyamodásnak van helye. A 85. §. 1. és 2, pontja és a jelen §. 4. pontjában emiitett személyekhez, ha különben tanuként kihallgattatnak is, nem intézhetők olyan kérdések, a melyekre adandó feleletökkel titoktartási kötelességüket megszegnék. 87. §. Az előző §. 1. és 3. pontja alapján a tanúságtétel meg nem tagadható: 1. ha a kérdés oly jogügyletre vonatkozik, a melynél a kihallgatandó mint tanú szerepelt ; 2. ha a kérdés oly cselekményre vonatkozik, a melyet a tanú a vitás jogviszony tekintetében mint valamelyik félnek képviselője, vagy megbízottja teljesített, vagy ha a tanú a vitás jogviszony tekintetében mint kezes, vagy jogelőd jelentkezik; 3. ha a tanú családtagjának születése, házassága vagy elhalálozása bizonyítandó; 4. ha a kérdés családi viszonyon alapuló vagyonjogi ügyre vonatkozik. 88. §. A tanuk egyenkint és az ugyanazon ügyben kihallgatandó többi tanuk jelen nem létében hallgatandók ki. Oly tanuk, kiknek vallomásai egymással ellenkeznek, szembesithetők egymással. 89. §. A tanúhoz intézendő kérdéseket a bíróság teszi fel. A tanú felhívandó, hogy mindazt, a mit a kihallgatás tárgyára nézve tud, adja elő. A tanúhoz ezek után a szükséghez képest a vallomás felvilágosítására és kiegészítésére szolgáló kérdések intézendők, különösen annak megállapítása végett is, hogy a tanú tudomását honnét merítette.