Képviselőházi irományok, 1892. V. kötet • 158-192. sz.

Irományszámok - 1892-178. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a sommás eljárásról” szóló törvényjavaslatra vonatkozólag

178. szám. 153 E megkülönböztetés sem a törvényszék ügyvitelét, sem pedig a törvényszék elnökének jogait nem érinti. A harmadik bekezdésben hivatkozás történik mindazon §-okra, a melyek a kiküldött biró előtti eljárást szabályozzák. A 159. %-hoz (m. j. 154. §.). A második bekezdésen ejtett módosítás irályi természetű és a szöveg szabatositását czélozza A 165. §-hoz (m. j. 160. §.). E §-hoz a következő új bekezdést ajánljuk: >JBO a felebbezési bíróság az elsöbiróság előtt, a 21. §. 5. és 6. pontja alapján érvényesített per gátló < kifogásoknak helyt ad, a 29. §. első bekezdése értelmében határoz és a mennyiben felperes a megelőző eljárás költségének megtérítésére vagy a biztosíték adására vonatkozó kötelezettségének eleget tesz, a 30. §-ban foglalt magkülönböztetéshez képest vagy azonnal folytatja az érdemben váló tárgyalást, vagy pedig bármelyik fél kérelmére a felebbezési tárgyalásra ujabb határnapot tüz«. E módositvány indoka a 27. és 29. §§-nál előadottakban rejlik. A 166. §-hos ("m. j. 161. §.). A második bekezdésen ejtett módosítás, a szöveg szabatositását czélozza. A 170. §• hoz (m. j. 165. §.). Az első bekezdésben eszközölt módositás a 158. §-nál előadottak folytán vált szükségessé. A 181. §-hoz (m. j. 176. §.). E §. második bekezdését a következő szövegben ajánljuk elfogadásra: »A kereseti tárgy értékének valószínűvé tételére és megállapítására a jelen törvény 126. §-a alkalmazandó t. A felülvizsgálati eljárásban, az érték meghatározása tekintetében ugyanazon szabályokat kellett alkalmazni, mint a melyek a 126. §-ban, a felebbviteli eljárásban megállapítva lettek. A 182. §-hoz (m. j. 177. §.}. A módositás irályi természetű. A 185. §-hoz (m. j. 180. §.). Ezen §. e) pontjában eszközölt módositás irályi természetű. A 186. §-hoz (m. j. 181. §.). Mint 186. §-t a következő szöveget ajánljuk elfogadásra: >A felülvizsgálati bíráskodást azon perekben, a melyek tárgyának értéke járulékok nélkül 500 forintot meghalad, a kir. curia, minden más esetben a kir. ítélőtábla gyakorolja. Felülvizsgálati ügyekben úgy a kir. curia, mint a kir. ítélőtáblák öt tagú tanácsban h roznak A kereseti tárgy értékének valószínűsítésére és megállapítására a 126. §. intézkedé ei alkalmazandók <. Ezen §-nak indokolása jelentésünk átalános részében foglaltatik. A §. második bekezdése megfelel azon törvényes intézkedésnek, hogy a felebbviteli tanácsot alkotó birák száma, kettővel nagyobb legyen, mint azon bíróságé, a mely a felebbvitel tárgyát képező határozatot hozta. KÉPVH. IROMÁNY. 1892—97. V. KÖTET. 20