Képviselőházi irományok, 1892. V. kötet • 158-192. sz.

Irományszámok - 1892-178. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a sommás eljárásról” szóló törvényjavaslatra vonatkozólag

178. szám, 107 178 . szám. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a sommás eljárásról" szóló törvényjavaslatra vonatkozólag. Tisztelt Képviselőház! A bizottság a sommás eljárásról szóló javaslat részleges intézkedéseinek megállapítása előtt kötelességének ismerte a javaslatot általánosságban is beható tárgyalás alá venni. Mert a javaslat alapját képező igazságügyi politika, a javaslatban megállapított intézmények csak együttesen és összefüggésben voltak megbírálhatok. És megállapítás tárgyává kellett tenni azt is, vájjon az igazságügyi alkotások sorrendjében a javaslatnak törvényerőre emelése és életbeléptetése által az indokolt egymásutánnak eleget teszünk-e? Vizsgálat tárgyává kellett tenni végül azt is, vájjon a javaslat törvényerőre emelkedése esetén fenforognak-e azon feltételek, melyektől annak érvényesülése függ és figyelemmel kellett lenni arra, hogy maga a reform, melyet ezen javaslat életbe léptetni szándékozik és mely nem az egész polgári eljárást öleli fel magában, hanem csakis a járásbíróságok előtti sommás eljárást: a teljes perrend megalkotására mily befolyással lesz, a nagy czél elérését előmozdítani vagy hátráltatni fogja-e? A perjogi reformok szükségessége tekintetében sem a közvéleményben, sem a bizottságban nézeteltérés fel nem merült. Eltérés tárgyát csak az képezte: vájjon jelenleg a reform & peres eljárás egész terére terjesztendő-e ki, avagy indokolt-e annak azon megszorítása, melyet a javaslat tartalmaz? A bizottság a kérdés ez oldalának beható megvitatása után úgy találta, hogy azon érveket melyeket a javaslat indokolása a részleges reform szükségessége és czélszerusége mellett felhoz, a legszigorúbb birálat is helyeseknek ismerheti el. Mert a döntő e tekintetben az, hogy az átmenet az Írásbeliség rendszeréről a szóbeliség rendszerére lehetőleg rázkódtatások nélkül eszközöl tethe ssék. Egy teljes perjogi reform életbeléptetésekor, mely minden bíróságot egyaránt és egy időben teljes mértékben igénybe venne, figyelemmel kell lenni a fennálló jogorvoslati rendszerre és azon teendőkre, melyeket különösen a felső fokú biróságok az uj eljárás életbelépése és azt követően még néhány éven keresztül a régi eljárás folytán végezni kénytelenek. A hol egy oly 14*