Képviselőházi irományok, 1892. III. kötet • 51-95. sz.

Irományszámok - 1892-64. Az igazságügyi bizottság jelentése, "az ország erdélyi részeiben, továbbá a volt Kraszna-, Közép-Szolnok-, Zaránd megyék és a volt Kővárvidék területén a birtokrendezési, arányositási és tagositási ügyekben követendő eljárásról szóló 1880:XLV. törvényczikk némely határozatainak módositásáról és kiegészitéséről" beterjesztett törvényjavaslat tárgyában

64. szám. 121 fogva a költségelőirányzatot a felek meghallgatásával az eljáró biró késziti el, a §. szövegébe felvette és azt hozta kifejezésre, hogy azon költségtöbblet, mely a végleges megállapításnál az előirányzottal szemben mutatkozik, az előirányzott költségek felhajtására kiszabott határidőn túl, két év alatt hajtandó be, E módosítások elsejét indokolja az, hogy méltánytalanság volna azon felet, melynek szakértője meg nem jelent, a szakértő választása iránti jogától önhibáján kivül elütni akkor, a midőn az eljárás hátráltatása nélkül más szakértőt akadálytalanul állithat; — másodika pedig megfelelő határidőt kíván kitűzni azon költségek befizetésére, melyek az egyetértőleg megállapított vagy a törvényben szabott határidő alatt legtöbb esetben már csak azért sem hajthatók fel, mert megállapításuk csak később következik be. A 2. a) és 22. a) §§-nál indítványozott irályi módosítások a szövegnek szabatosabbá tételét czélozzák. A törvényjavaslatnak a fentebbiek szerint módosított szövegét a bizottság •/. alá mellékli s annak e szövegben leendő elfogadását hozza javaslatba. Budapesten, 1892. évi április hó 6-án. Bokros Elek s. k., az igazságügyi bizottság elnöke. Dr. Mohay Sándor s. k„ a* igazságügyi bizottság előadója. RÉPVH. IROMÁNY. 1892-— 97. III. KÖTET. 18