Képviselőházi irományok, 1892. II. kötet • 24-50. sz.

Irományszámok - 1892-24. Törvényjavaslat, a sommás eljárásról

40 24. szám. 191. §• Az iratokban előterjesztett felülvizsgálati és csatlakozási kérelmek sem meg nem változtathatók, sem pedig a kérelem tárgya felébb nem emelhető. 192. §• A felülvizsgálati eljárásban a felebbezési bíróság ítéletében megállapított tényállás irányadó. A felebbezési bíróság ítéletében megállapított tényállás csak az alapon támadható meg, hogy az Ítéletben valamely jogszabály megsértésével voltak tények megállapítva, figyelmen kivül hagyva vagy felhozottaknak tekintve. E részben bizonyítékul csak a tárgyalási jegyzőkönyv és mellékletei használhatók fel. Az első és a felebbezési bíróság előtt nem érvényesített tényeket és bizonyítékokat a felülvizsgálati eljárásban csak akkor hozhatni fel, ha valamely eljárási szabály nem alkalmazása, vagy nem helyes alkalmazása forog kérdésben. 193. §. Az előbbi §. értelmében felhozható tényeket és az azok igazolására vagy lerontására megengedett bizonyítékokat a felülvizsgálati kérelemben, illetőleg a válasziratban kell érvényesíteni. A szóbeli tárgyaláson ily előadások csak akkor pótolhatók, ha a fél valószínűvé teszi, hogy iratában hibáján kivül nem érvényesíthette őket. Az utólagos előadások a tárgyalási jegyzőkönyvhöz melléklés végett Írásban is bemutatandók. 194. §. A fél a felebbezési eljárás szabálytalansága miatt nem szólalhat fel, ha erre vonatkozó joga a 29. §. értelmében már a felebbezési eljárásban megszűnt. 195. §. A 192. §. utolsó bekezdése esetében megengedett bizonyitásfelvételt a felülvizsgálati bíróság a 152. §-ban emiitett eseteken kivül is megkeresés utján eszközölheti, és a mennyiben szükségesnek mutatkozik, az alsó bíróságokat nyilatkozattételre is felhívhatja. A jelen §-nak a bizonyitásfelvételre vonatkozó szabálya abban az esetben is alkalmazandó, ha a bizonyitásfelvétel az igazolás kérdésében válik szükségessé. 196. §. A kellően értesített feleknek vagy egyiküknek elmaradása a felülvizsgálat elintézését nem gátolja. A tárgyalásról való elmaradás miatt igazolásnak nincs helye. 197. §. Ha a szóbeli tárgyaláson csupán az egyik fél jelen meg és a 193. §. értelmében utólagosan érvényesíthető tényeket vagy bizonyitékokat ád elő, a biróeág, a mennyiben fontosaknak itéli őket a felülvizsgálati kérelem elintézésére, a tárgyalást elhalasztja. A meg nem jelent fél a kitűzött határnapról az utólagos előadást tartalmazó irat másolatának közlésével hivatalból értesíttetik. E másolat a fél által 24 óra alatt pótlandó. A jelen §. intézkedése a válaszirat Benyújtásának hibán kivül történt elmulasztása esetében is alkalmazandó.