Képviselőházi irományok, 1892. II. kötet • 24-50. sz.

Irományszámok - 1892-24. Törvényjavaslat, a sommás eljárásról

24. szám. 3i 142. §. Az ellenfél a szóbeli tárgyalás befejezéséig a felebbezéshez csatlakozhatik. A csatlakozást a felebbezésről történt lemondás sem gátolja. Ha a csatlakozást a felebbezési határidő alatt a bíróságnak bejelentették (136. §.), ez önálló felebbezésnek tekintendő. A csatlakozás, a mennyiben önálló felebbezésnek nem tekintendő, elveszti hatályát, ha a felebbezés a 139. §. értelmében visszautasittatik. 143. §. A felebbezési kérelemben vagy ellenkérelemben a keresetet és viszontkeresetet az ellenfél beleegyezésével sem lehet megváltoztatni. Az a kérdés, hogy forog-e fenn keresetváltoztatás, a 26. §. szerint Ítélendő meg. A felebbezési eljárásban új viszontkereset nem indítható. 144. §. A felebbezési kérelem és ellenkérelem a 132. §. korlátain belül, a véghatározatot megelőző szóbeli tárgyalás befejezéséig megváltoztatható. Azonban a megváltoztatás következtében netalán keletkezett költség az ellenfélnek megtérítendő. 145. '§. A felebbezés a tárgyalás befejezéséig visszavonható. Ha azonban az ellenfél a szóbeli tárgyaláson a felebbezéshez csatlakozott, a felebbezés csak az ő beleegyezésével vonható visszaA visszavonás a szóbeli tárgyaláson szóval, különben pedig — a felebbezésre nézve megszabott példányszámban — a felebbezési bírósághoz benyújtandó irattal történik. Visszavonás esetében a bíróság a felebbezés hatályát végzésileg megszűntnek nyilvá-. nitja és egyúttal a felebbezöt az ellenfél kérelmére, az okozott költség megfizetésében elmarasztalja. 146. §. A kérelmek előterjesztése után a felek előadják az elsőbiróság előtt lefolyt tárgyalás és bizonyitásfelvétel eredményét, valamint az Ítéletet megelőző határozatokat, a mennyiben ez a felebbezési kérelmek megérthetéséhez és a megtámadott határozat felülbirálhatásához szükséges. Az elnök a felek előadásának helyességére és teljességére hivatalból felügyelni köteles. 147. §.' A per a felebbezési bíróság előtt a felebbezési kérelem és ellenkérelem határai között újból tárgyalandó. A felek a felebbezési bíróság előtt oly tényállításokat és bizonyítékokat, valamint a 132. §. korlátai között védelem és ellentámadáskép oly új jogokat is felhozhatnak, melyeket az elsőbiróság előtt nem érvényesítettek. Tényállításokra és okiratokra nézve az elsőbiróság előtt megtagadott vagy elmulasztott nyilatkozatok a felebbezési tárgyaláson pótolhatók. Az elsőbiróság előtt tett és a jegyzőkönyvbe foglalt, beismerés, valamint a 95. §. szerint letett, vagy megtagadott eskü a felebbezési eljárásban is megtartja hatályát, 148. §.' Az olyan pergátlő körülmények, melyeket az elsőbiróság a per bármely szakában hivatalból figyelembe venni nem tartozott, a felebbezési bíróság előtt csak akkor érvényesíthetők, ha már az elsőbiróság előtt kellő időben érvényesítve voltak.