Képviselőházi irományok, 1892. II. kötet • 24-50. sz.
Irományszámok - 1892-24. Törvényjavaslat, a sommás eljárásról
§4. szám, 3. §. A peres tárgy értékének megállapításában irányadó: 1. ingatlanok tulajdonát vagy birtokát tárgyazó perekben az ingatlannak, illetőleg az ingatlan azon részének értéke, melynek tulajdona vagy birtoka vitás; 2. telki szolgalmakat tárgyazó perekben a szolgáló telek értéke. Az uralkodó telek tulajdonosa azonban a rendes eljárás megindítása czéljából igazolhatja, hogy a szolgalom az uralkodó telek értékét a szolgáló telek értékén felül emeli; 3. osztályperekben a felosztandó vagyon, határperekben pedig a vitás terület értéke; 4. járadékok és más időszakos szolgáltatások vagy haszonvételek követelhetését megalapító jogviszonyok iránt indított perekben, ha a jogviszony fennállásának időtartama korlátolt, de bizonytalan, az évi szolgáltatások értékének tízszerese, és ha ezen időtartam korlátlan, akkor húszszorosa, — határozott időtartam esetében pedig az összes hátralékos szolgáltatások értéke, és a mennyiben a határozott időtartam húsz évet meghaladna, az évi szolgáltatásoknak húszszoros összege; 5. haszonbérleti viszony fennállása vagy tartama iránti perekben, a mennyiben az összegre való tekintet nélkül a sommás eljárás alá nem tartoznak, az egy évi bérösszeg; 6. számadások megállapítása iránt indított perekben a követelések összege, és ha a tartozások a követeléseket meghaladják, az utóbbiak összege. 4. §. A mennyiben az érték az eljárás megállapítása szempontjából vitássá válik, az iránt a bíróság, — az eljárás neme ellen tett kifogásról tartandó tárgyalás eredményéhez képest, — belátása szerint határoz. Szőlők és házosztályadó alatt álló ingatlanok értéke rendszerint a legközelebb múlt évi állami adó kétszázszoros, házbéradó és földadó alá eső ingatlanoké pedig annak százszoros összegében állapítandó meg. Az ingatlan után fizetendő általános jövedelmi pótadó és a községi adók számításba nem veendők. Azon esetben, ha a felperes az eljárás ellen tett kifogás eldöntése előtt a per tárgya helyett 500 frtot meg nem haladó összeget, az 1. §. 3. és 4. pontjában emiitett perekben pedig 300 frtot meg nem haladó összeget, illetőleg abból a kereseti kérelemnek megfelelő részt, elfogadni késznek nyilatkozik: a sommás eljárás a peres tárgy nagyobb értéke miatt meg nem tagadható. 5. §. Ha jogerejűleg ki van mondva, hogy az ügy nem tartozik a sommás vagy rendes eljárás alá: az utóbb eljáró bíróságok oly ok miatt, mely a korábbi határozat alapjával ellenkezik, az ügyet hatáskörükből el nem utasíthatják. 6. §. A jelen törvény 1. §-ának 3. pontjában emiitett perekben a birói illetőséget az ingatlan fekvése határozza meg. Ha az ingatlan több kir. járásbíróság területén fekszik, a per e bíróságoknak bármelyike előtt megindítható. A telekkönyvi kitörlés iránti keresetet a felperes a telekkönyvi hatóságnál is beadhatja, a telekkönyvi hatóság azonban a perfeljegyzés után a keresetet az illető telekjegyzőkönyv hitelesitett kivonatával együtt az illetékes járásbirósághoz teszi át. Ezen eseten kívül a perbíróság ily perekben a telekjegyzőkönyvi kivonatot hivatalból szerzi be. í*
