Képviselőházi irományok, 1887. XXVIII. kötet • 1080-1145. sz.
Irományszámok - 1887-1090. Törvényjavaslat, a Nagy-Szeben-vöröstoronyi helyi érdekű vasut Nagy-Szebentől Felekig terjedő vonalának megépitésére és üzleti berendezésére szükséges költségek biztositásáról
u 1090. szám. 10. §-ának rendelkezéséhez képest oly módon, hogy az építési töke 35%-ának, számszerint 455.000 írtnak beszerzése czéljából ugyanennyi névértékű, tehát teljes pénzértékben elhelyezendő törzsrészvényeket 65°/» ának, szám szerint 845.000 írtnak beszerzése czéljából pedig a lehető legkedvezőbb árfolyamon értékesítendő megfelelő elsőbbségi czímleteket bocsátanának ki. A törzsrészvénytöke fedezetét, az engedélyt kérők — a mennyiben Szeben vármegye törvényhatósági bizottsága a vármegyei útalap részére és terhére, továbbá Szeben város és az érdekelt községek, végül magántestületek és érdekeltek 380.000 forint névértékű törzsrészvényt jegyeztek, 75.000 frtot pedig ugyancsak törzsrészvények átadásának kikötésével az 1888. évi IV. t.-cz. 4. és 7. §-ai alapján egyfelől a m. kir. postának az engedély egész tartama alatt ingyen leendő szállítása fejében, másfelöl a helyi érdekű vasutak segélyezésére szánt alapból állami segélyképen kilátásba helyeztem, tényleg biztosították, — az elsőbbségi részvénytőkének, vagyis a tényleges töke 65%-ának, szám szerint 845.000 írtnak beszerzését pedig elsőbbségi kötvények kibocsátása utján tervezték. Engedélyt kérők ugyanis azon feltevésben, hogy az elsőbbségi részvények legfeljebb 73%-os árfolyamon lesznek értékesíthetők, a mely esetben 1,173.700 frt névértékű elsőbbségi részvény kibocsátására lenne szükség, a mi a törzsrészvények jövedelmezőségét jelentékenyen csökkentette — s a vasútnak közel jövőben történhető állami megváltása esetében a törzsrészvénytulajdonosok s ezek között a vármegyei útalap érdekeinek sérelmével járt volna, elönyösebbnek vélték elsőbbségi kötvények kibocsátását, mint a melyeknek 97%-os árfolyamon leendő átvételére a nagyszebeni pénzintézetektől tényleg ajánlatot is kaptak. Ehhez képest s feltételezve, — hogy az épités körül 25.000 frt megtakarítható, csak 845.000 frt névértékű kötvény kibocsátására lett volna szükség, a mely 5%-kal kamatozó s 50 év alatt kisorsolás utján törlesztendő kötvények kamat- és törlesztési évjáradékának, szám szerint 46.268 írtnak biztosítását Szeben vármegye törvényhatósági bizottsága 1890. évi október 6-án tartott közgyűlésében magára vállalta olyképen, hogy ezen a vármegyében kirótt egyenes állami adó g'A'A-ának megfelelő évjáradék fedezésére 9'A 0 /* erejéig terjedhető pótadót fogna kivetni. Ezen tervezettel szemben, habár az 1888. évi IV. t. ez. 10. §-ára való tekintettel törvényességi szempontból megengedhető lett volna, mégis tekintettel arra, hogy elsőbbségi kötvények kibocsátása esetén a részvénytársaság hitele már a nagyszeben-feleki vonal megépítésével kimerülne s igy a társaság nem lenne képes a rumán vasúti csatlakozást biztosító felek vörösteronyi fővonalat annak idején, ha arra sor kerülend, tényleg megépíteni, illetve a szükséges költséget beszerezni: figyelmeztettem az engedélyt kérőket, hogy a tényleges tőke 65%-át ne kötvények, hanem elsőbbségi részvények kibocsátásával igyekezzenek beszerezni. A vasút tervezői s illetve engedélyt kérői a nyert felvilágosítások alapján kötvények kibocsátásának engedélyezése iránti kérésüktől elállottak, Szeben vármegye törvényhatósági bizottsága pedig 1891. évi márczius 4-én tartott közgyűlésében elhatározta, hogy azon esetben, ha az elsőbbségi kötvényeknek az 1890. évi október 6-án hozott határozattal czélba vett kibocsátása felsőbb helyről jóvá nem hagyatnék, az egyenes állami adók 97Wo-a erejéig megszavazott évi vármegyei pótadó Szeben vármegye nevében felveendő, a nagyszeben-vöröstoronyi h. é. vasút elsőbbségi részvényeinek a vármegye számára való. megszerzésére szánt, legkésőbb 50 év alatt törlesztendő, legfeljebb 845.000 frtnyi kölcsön biztosítására fordítandó s a törlesztési idő tartama alatt azon esetben és a szükséglet mérvéhez képest kivetendő, ha és a mennyiben a nagyszeben-vöröstoronyi h. é. vasút jövedelme a kölcsön törlesztékét nem fedezi.« Ezen határozat kormányhatóságilag felülvizsgáltatván, beható tárgyalás s megfontolás után az alább tisztelettel előadandóknál fogva azt a belügyministerium vezetésével megbízott ministerelnök és a pénzügyministerrel egyetértőleg a helybenhagyásra alkalmasnak találtam.
