Képviselőházi irományok, 1887. XXVIII. kötet • 1080-1145. sz.

Irományszámok - 1887-1100. Állami számvevőszék jelentése, a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1890. évi IV. törvényczikk) az 1890-iki számadási év pót-negyedében előfordult, az előbbi évnegyedekről változatlanul áthozott túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról

1100. szám. 119 hogy a forgalom emelkedése folytán és pedig irodai átalányok és szerek, nyomtatványok, menetjegyek, útiköltségek, raktári anyagok- és egyéb dologi kiadásoknál . 99.852 frt, továbbá az 1890. év elején uralgott influenza-betegség következtében szükségessé vált hosszantartó helyettesítések és az alföldön tartott hadgyakorlatok következtében a rendesnél több kiküldetések költségei folytán csupán az állomási szolgálatnál 18.920 frt, továbbá a közös pályaudvarok befektetett tökéjének kamat-hányadára .... 25.870 » végül ttízkár elleni biztositások, vasúti balesetek folytán személyek sérüléseért fizetett kárpótlások, valamint balesetek és elemi események következtében fizetett kárpótlásokra , • • • • - . 21.536 » vagyis összesen . . . 166.178 frt kiadási többlet merült fel, mely részint a fentebb jelzett eseményekben, részint a forgalom emelkedésében és abban nyeri igazolását, hogy a kárpótlások és elemi károk kiadásai a dolog természetéből folyólag még megközelítő pontossággal sem irányozliatok elő s nevezetesen a fizetett kárpótlások a múlt év rendkívüli szárazságára vezetendok vissza, mely körülmény a vasutak mentén támadt tüzesetek számát és. kiterjedését jelentékenyen növelte. A fentebb kimutatott . . . . . . . • , 166.178 frtnyi túllépéssel szemben mutatkozó . .... 18.225 > különbözet más tételeknél, mint elért megtakarítás jelentkezik. c) A fentartási és üzemi czímen felmerült .? •. . . . . . . . . 214.308 frtnyi hitel-túllépés kizárólag a forgalom emelkedése által idéztetett elő, s az árúmozditási költségeknél, a tolatási költségeknél, a vonatok világításánál, a mozdonyok tüzelésénél s egyéb vontatási kiadásoknál összesen . 612.180 frttal nyilvánul, mely túlkiadás a más tételeknél elért megtakarítások levonásáva

l . 397.872 frt összesen . . . 214.308 frtra apad. , Meg kell azonban jegyeznem, hogy az államvasutaknál 1890. évre előirányzott bevétel • • • . 41,500.000 frt ezzel szemben a tényleges bevétel. . . . . . . . . •• . • . • 47,107-211 » a bevételi többlet . . . .. . 5,607.211 írt a miből levonva a rendes kiadásoknál felmerült s a), &), c) alatt részletezett hiteltúllépést . . . .... 388.340 > még mindig . . . 5,218.870 frt tiszta bevételi többlet, illetve üzletfölösleg-többlet mutatkozik az előirányzattal szemben. A m. kir. államvasutak gépgyárának dologi kiadásainál 1.704 frt 40 krnyi hitel-túllépés azért merült fel, mert a gyárüzem megadóztatása csak az 1890. év folyamán lett végleg elhatározva, s a kivetendő adó összege ismeretlen lévén, e czélra előirányozva semmi sem lett s e helyett a m. kir. államvasutak gépgyárának és a diósgyőri m. kir. vas- és aczélgyárnak felügyelő bizottsága felhatalmazást nyert, hogy a kirovandó adóösszegeket az esetleges túllépésnek a zárszámadásokban való indokolása mellett a dologi kiadások terhére fizethesse ki. A tényleges adókiadás 2.479 frt 24 kr. volt s az egyéb dologi kiadásoknál a zárszámadás szerint a pótnegyed végével mutatkozó . . . v 774 frt 84 krnyi megtakarítás levonásával 1.70* frt 40 krnyi hiteltúllépés kizárólag az állami adók kifizetése folytán merült fel. A diósgyőri vas- és aczélgyár dologi kiadásainál felmerült 19.440 frt 63 krnyi hiteltúllépésből 11.164 frt 54 kr. ugyancsak a fentebb jelzett okokból elő nem irányzott jövedelmi,