Képviselőházi irományok, 1887. XXVII. kötet • 1036-1079. sz.

Irományszámok - 1887-1046. Állami számvevőszék jelentése, a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1890. évi IV. törvényczikk) az 1890-iki számadási év IV. negyedében előfordult és az előbbi évnegyedekről változatlanul áthozott túlkiadások-, előirányzat nélküli kidások- és hitelátruházásokról

48 1016. szám. A több-kiadás a czukortermelvények után járó kiviteli jutalmakra esik, a mennyiben itt a termelési arány az 1887. évi végleges leszámolás szerint 6-74°/<> ot, az 1888. évi leszámolás alapján 19'20°/o-ot tesz. A lottójövedék czíménél kimutatott 111.418 frt 33 kmyi tulkiadás a kifizetendő nyeremények, illetőleg a beszedési százalékok rovataira esik, és a játékbetéteknél elért nagyobb bevételek folyománya. Az állami jószágoknál mutatkozó 67.528 frt 40 krnyi tulkiadás oka egyrészt azon körülményben rejlik, hogy az adók és közköltségek rovata alatt engedélyezett hitelösszegek előirányzatánál a birtokeladások folytán előálló apadások már figyelembe vétettek, míg ellenben; az adóknak a vevők terhére való átíratása, illetve a már eladott birtokok után a kincstár által kifizetett adók visszatérítése iránti leszámolások több esetben az év végéig eszközölhetők nem voltak; másrészt abban, hogy a már bevételezett esedékes haszonbérekből a birtokeladások következtében jelentékenyebb összegek voltak kiutalandók. Ezeu kivül a kérdéses tálkiadást még több oly előre nem látott költségek is idézték elő, melyek a viszonyoknál fogva halaszthatlanok és elkerülhetlenek voltak, ilyenek: a tokaji tűzvész által elpusztított kegyúri épületek felépítésére és helyreállítására 6.505 frt 67 kr.; a. battonyai úrbéri ügyben létrejött egyezség és bírói Ítélet alapján kifizetett 12.889 frt; továbbá a dévai uradalomnak a bérlőktől telepítési czélokra történt visszaváltása alkalmával a jövedéki bírságalapból a kárpótlási összeg kifizetése végett kölcsön felvett 50.000 frtnak 2 évi törlesztési részlete és kamata 14.536 frt 73V» kr. Ez utóbbi összegre nézve megjegyzem, hogy a törlesztési részletek a telepitvény esek által fizetendő váltságárakból lettek volna fedezendők, de a telepitvényesek által ugy 1889., mint 1890. évben az előirányzott részletek be nem fizettetvén, a hátralékos 2 évi részlet a kincstár által volt törlesztendő. A » Vasművek « czíme alatt a vasgyáraknál felmerült 253.178 frt 38 kr.-nyi tulkiadás onnét származik, hogy a vasgyártmányok élénk kereslete és nagyobb mérvben történt megrendelése folytán a termelést megfelelően fokozni kellett; nevezetesen a Vajda-Huny adón újonnan felépített 3-ik nagy olvasztó megindítása és a rojahidai vasgyárnál az olvasztónak ismét üzembe helyezése tetemesen növelték a költségeket, ezeu tisztán üzemi kiadások azonban a nagyobb bevételekkel nemcsak teljesen fedeztetnek, hanem még ezen felül is jelentékeny bevételi többlet fog fenmaradni. Az állami nyomdánál 27.465 frt 027s krnyi tulkiadás merült fel, mert az üzem növekedése folytán nagyobb mennyiségű papir beszerzése vált szükségessé; e tulkiadás azonban a bevételi többlettel teljesen ellensúlyoztalak. Az »állami épületek« czíme alatt felmerült 6.941 frt 65 krnyi túlkiadást leginkább az állam tulajdonába átvett szegedi államkölcsönös házaknál előfordult többrendbeli javítási és helyreállítási költségek idézték elő, melyek fedezetéről az 1890. évi költségvetés összeállítása alkalmával gondoskodni még nem lehetett; megjegyezvén, hogy e házak utáit befolyt haszonbérek, mint előirányzat nélküli bevételek számoltattak el. Az átmeneti kiadások közt »az állami javaknál a bérhátralékok leszámolásának keresztülvezetése stb.« czím alatt 2.413 frt 85 krnyi tulkiadás fordult elő, a mi abban leli magyarázatát, hogy egyes, az állami jószágoknál alkalmazva volt és azok eladása következtében rendelkezési állapotba helyezett tisztviselők végleges elhelyeztetésükig, illetve rendelkezési állapotuk megszűntéig a bérhátralékok leszámolására, vagy a telepitvényes ügyek rendezésére alkalmaztatván, illetményeik e czím terhére számoltattak el; továbbá a birtokeladások alkalmával nagy mérvben felmerült hirdetési díjak is voltak okozói e túlkiadásnak. »A fővárosban alkalmazott és szolgálattételre beosztott alsóbbrendű állami hivatalnokok, altisztek és szolgák segélyezésénél* az 1890. év IV. negyede végéig előfordult 36.852 frt.