Képviselőházi irományok, 1887. XXVII. kötet • 1036-1079. sz.

Irományszámok - 1887-1054. A közigazgatási bizottság jelentése, "a közigazgatás és az önkormányzat rendezéséről a vármegyékben" szóló törvényjavaslat tárgyában

1054. szám. 117 A 41. §-ban (46.) a főispánnak az önkormányzati testületek és közegek irányában meghatározott hatáskörét illetőleg a c) pontot oly módosítással ajánljuk elfogadásra, hogy a főispán a 152. §-ba ütköző határozatok ellen 15 nap alatt felebbezéssel élni köteles. E szakasz f) pontja az alább következő 42. §-ban foglalt módosítások folytán kihagyandóA 42. §-ban (47.) foglalt főispáni hatáskört illetőleg az a), l), c), d), e) és f) pontok helyett a 139. §. után felveendő új szakaszt hozunk javaslatba, melyben a főispán jóváhagyási jogköre helyett a jelen szakasz c) és e) pontjai tartalmának megfelelően, a 139. §. rendelkezéseivel szemben felsoroltatnak azon kivételek, mely esetekben a vármegyei költségvetés és számadásokra vonatkozó határozatok csak a főispán kívánatára terjesztendők fel jóváhagyás alá, meghatározásával azon határidőnek, mely alatt ezen határozatok jogerőssé válnak. Ezen módosításunk által a vármegyék önkormányzati hatáskörének nagyobb kiterjesztését czélozzuk. E szakasz g) pontját, mint kizárólag a vármegye önrendelkezési jogkörébe tartozót, kihagyhatónak véljük; a h) pontot, mint a főispán főnöki jogkörébe tartozó rendelkezést, a 38. §. utolsó pontjaként áthelyeztetni javasoljuk. E szakasz o) pontjában foglalt rendelkezés pedig, mint a 38. §. után beillesztett új szakaszba felvett rendelkezés, e helyen kihagyható. E szakasz i), h), l), m), n) és p) pontjaiban foglalt rendelkezéseket, mint azon hatáskört, melyben a főispán a kormány nevében végérvényesen intézkedik, újabb szakaszba foglalt szövegezésben ajánljuk elfogadásra. A 43. §-ban (48.) foglalt panaszjogra vonatkozó rendelkezést a 15 napi határidő megállapítása mellett azon kiegészítéssel ajánljuk elfogadásra, hogy: »a mennyiben más törvény eltérőleg nemrendelkezik.« A 45. §-t a panaszjognak az előbbi szakaszban foglalt rendezése folytán kihagyandóuak tartjuk. A 47. §-ban (51.) a főispán elleni fegyelmi hatóság szervezete helyett, csak azon rendelkezést véljük elfogadandónak, hogy a főispán ellen elrendelhető fegyelmi eljárásról is az alkotandó fegyelmi törvény fog intézkedni, (új 52.) A 48. §-ban (52.) a főispán nyugdíjigényére vonatkozó rendelkezést újabb szövegezésben terjesztjük elő, mely az 1886: XXI. törvényczikknél megfelelőbb jogszabályt állapit meg és azon idézett törvény 59.§-ának rendelkezéseit csak az ezen törvény életbeléptetése előtt kinevezett fősipánokra nézve tartja fenn. A 49. §-t (53.) mely az alispán általános feladatait körvonalozza, lényeges tartalmának fentartása mellett rövidebbre összevont szövegezéssel ajánljuk elfogadásra. Az 53. §. (57.) b) pontja, mely a központi választmányra vonatkozólag felvett külön rendelkezések folytán tárgytalanná vált, kihagyandó. Ép úgy a g) pont a 49. §-ban felvett általános rendelkezés folytán kihagyható. A k) pontot pedig annak meghatározásával ajánljuk elfogadásra, hogy az alispán hatásköre az önkormányzati közegek irányában a vármegyei szabályrendelet által rendezendő és végül, mint új pontokban foglalt rendelkezéseket, felveendőknek tartjuk azon pontokat, melyek az alispán kezdeményezési kötelességére és a közgyűlési tárgyak előkészítésére vonatkoznak-