Képviselőházi irományok, 1887. XXVII. kötet • 1036-1079. sz.
Irományszámok - 1887-1054. A közigazgatási bizottság jelentése, "a közigazgatás és az önkormányzat rendezéséről a vármegyékben" szóló törvényjavaslat tárgyában
1054. szám. 115 az ily ttgyek elbírálásánál az illető tisztviselőnek közvetlen felettes hatóságában egy közbeeső fórum létesítéséről gondoskodni, a ezért a §-t akkép ajánljuk elfogadni, hogy a minister döntése az utolsó fok határozatát képezze. A 21. §. (84.) első bekezdését a bizottság ezen »és ha a kártérítést maga után vonó cselekvés vagy mulasztás fegyelmileg jogerősen megállapittatik« kitétel mellőzésével ajánlja elfogadni, hogy ez által egy a közigazgatási közegek számára igényelt különállásnak még látszata is kikerülhető legyen. A második bekezdésnek változatlan elfogadása után a 3-ik bekezdést az »alaptalan perlekedők« kifejezésnek a mala fidest jobban magában foglaló »konok perlekedők* kifejezéssel való felcseréléssel ajánljuk elfogadni. A 22. §. (25.) elvi tartalmának változatlan hagyása, de egyúttal jogi következményeinek határozott kifejezés mellett azon kiegészítő rendelkezések felvételével ajánljuk elfogadásra, hogy azon esetben, ha a tisztviselő illetékes meghagyásból, s a meghagyás szerint járt el, az vonandó felelősségre, ki a törvénytelen cselekvést elrendelte; továbbá, hogy »Az alárendelt tisztviselőnek büntetőjogi felelősségét ezen szakasz rendelete nem érinti. A 25. §. (30.) rendelkezéséhez, mint igen czélszerű intézkedéshez a bizottság teljesen hozzájárul. A közlemények számára tágabb térnek nyitása végett azonban >közérdekfí hivatalos közlemények* kitétel használatát ajánlja, valamint egy újabb kikezdésben czélszertínek véli azon rendelkezés felvételét, hogy az alkotandó ügyviteli szabályzatban legyen megállapítandó, mely közlések vétessenek fel és mily módon küldessék szét a közlöny a járási és községi hatóságoknak. A 28. §-t (31.) azon változtatással ajánljuk elfogadásra, hogy a B) alatt emiitett jogtanácsosi állás helyett a tiszti főügyész czíme tartassák fenn, mint a többi tisztviselőkre is fentartatott a használatban levő elnevezés. A tanfelügyelőnek közvetlenül alárendelt közegek sorába a tollnokot is felveendőnek véljük. A főszolgabírónak közvetlenül alárendelt közegek sorában ellenben csak a körjegyzők említendők mint állami közegek, mig a községi elöljárókra való utalást kihagyandónak véljük, mint a kik állami tisztviselői közegekül nem tekinthetők. A 29. §-t (32.) azon változtatással ajánljuk elfogadásra, hogy az 0 Felsége által kinevezendők sorába vétessék fel a tiszti főügyész, mint a ki az előző szakasz rendelkezése szerint a szakfőnökök sorába tartozik. A belügyminister által kinevezendők sorába felveendőknek véljük a segédmérnököket és a járási gyámokat. A földmívelési minister által kinevezendők sorába pedig felveendőknek tartjuk a gazdasági gyakornokokat. Végre a szolgaszemélyzet alkalmazására nézve szükségesnek tartjuk az 1873 : II. t.-cz.-re való utalást. Ezen szakasz után egy új 30-ik szakaszban véljük felveendőnek az erdőfelügyelői intézményről való rendelkezést, mely tekintetben a 73. és 74. §-okra vonatkozó jelentésünk tartalmára utalunk. A 31-ik §-ból (35.) a főispánnak esetleges főpolgármesteri állására vonatkozó utalást elhagyandónak véljük, nehogy a városok rendezéséről alkotandó külön törvénynyel szemben ily előzetes rendelkezés által praejudicium alkottassék. 15*
