Képviselőházi irományok, 1887. XXVI. kötet • 992-1035. sz.

Irományszámok - 1887-1031. Az igazságügyi bizottság jelentése, "a birói és ügyészi szervezet módositásáról" szóló törvényjavaslat tárgyában

376 1031. szám. lehetetlenítené, fentartása esetében pedig egy új rendelkfzés felvételét tette volna szükségessé, a felmentés megadása czéljáhól. Ugyanezen szakasz utolsó bekezdésében csekélyebb irályi módosítások voltak esz­közlendők. A 28. §-hoM. Ezen szakaszban zárjcl közt a 26. és 27. §-ok idézendők, a czélból, hogy minden két­séget kizárólag kifejezve legyen, miszerint az ezen §-ban megállapitott számban a Budapesten elhelyezett kir. törvényszékek elnökei nem foglaltatnak. A 33. §-hoz. A vizsgáló birák »kinevezése« helyett a bizottság megfelelőbbnek találta a ^kirendelést.^ Maga a szakasz következő új bekezdéssel volna kiegészítendő: »Járásbíróságoknál a vizsgálatokat járásbiró vagy albiró, csekélyebb fontosságú esetekben jegyző is teljesítheti.^ A bizottság az ezen §-ban foglalt rendelkezést úgy az egyéni szabadság biztosítása, mint a vizsgálatok szakszerű vezetése szempontjából helyesli. A vizsgálóbírói intézmény részletes szabályozása, mint a bűnvádi eljárás keretébe tar­tozó, a jelen javaslatban megoldást nem nyerhet. Alapul tehát csakis a jelenlegi bűnvádi gyakorlat szolgálhat, melylyel az ezen szakasz, ban lefektetett szervezés teljes összhangzásban áll. De a maga részéről a bizottság nem zárkózhatott el azon gyakorlati nehézségek elől, melyek a központba be nem vont vizsgálatoknál felmerülhetnek. Ebből az okból a járásbírósá­gokra vonatkozó dispositiót felveendőnek tartotta. A 37. §-hoe. Az első bekezdésben e szavak helyett: »hacsak törvény nem tesz kivételt«, ajánljuk: »hacsak törvény határozottan ki nem zárja.« Ez által az albiró működési köre a törvényszéknél szabatosabb megjelölést nyer. A második bekezdés törlendő, mert nem látszott czélszerűnek az albirót a törvényszéknél való működése későbbi stádiumában is kizárni a telekkönyvi ügyek elintézéséből; annyival kevésbbé, mert a járásbíróságnál, a hová az albiró a collegiumból kimegy, ily functio reá ruházható. A 38. §-hoz. Ezen szakaszt következő szövegezésben ajánljuk elfogadásra: »A budapesti kir. ügyészség élén kir. főügyészi helyettes áll, ki a főügyészi helyettesek or­szágos 'összlétszámában foglal helyet. A budapesti kir. ügyészségnél a szükséghez képest több kir. ügyész is alkalmazható, a kik azonban működési pótlékot nem húznak.« Ezen új szövegezés az eredeti szövegezéstől csakis a második bekezdésben tér el, a mennyiben több ügyész alkalmazását lehetségessé teszi. E módosítás indokát főleg az igazságügyminister úr azon nyilatkozatában is találja, hogy fenn kell tartani azon lehetőséget, mely későbbi törvényhozási intézkedés tárgya lesz, hogy a budapesti törvényszék büntető osztálya külön büntető törvényszékké alakíttassák át és annak hatáskörébe a pestvidéki törvényszék büntető hatósága is beolvasztassek, a mely esetben kétségtelen, hogy az ügyészségnél beálló nagy ügyforgalom, több kir. ügyész alkalmazását fogja maga után vonni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom