Képviselőházi irományok, 1887. XXVI. kötet • 992-1035. sz.

Irományszámok - 1887-1011. Törvényjavaslat, a közigazgatás és az önkormányzat rendezéséről a vármegyékben

192 1011. szám. szolgabíró utalványozása alkalmazásával, a vármegyei központi és vidéki kir. adóhivatalokra bizatik: nemcsak természetes folyománya a közigazgatási rendszer átalakulásának, de gyakor­latilag is oly üdvös intézkedésnek jelezhető, mely a jelenlegi rendszer sok elmaradhatlan hiányain gyökeresen segíteni fog, s melytől a törvényhatóság értékes ingóságainak az eddiginél biztosabb megóvása várható. G. Vár meg yeiköz ponti számvevőség hatásköre. A 114—125. §-ókhoz. A törvényjavaslat szerint minden vármegyei törvényhatóság területén szervezendő központi számvevőség feladata az állami, vármegyei, járási és községi számvitel ellen­őrzésére és a közigazgatási segédszolgálat ellátására ki fog terjedni, vagyis ezen központi számvevőség működése a számviteli ellenőrzés egész területét felöleli. A modern számviteli rendszer minden irányban szakértelmet, szigort, szabatosságot kivan. A törvényjavaslatban cöntemplált vármegyei központi számvevőség részint önálló működést fejt ki (115. §.), részint segédszolgálatot teljesít (116. §.). A vármegyei központi számvevőségre vonatkozó 114 — 125. §-ok, melyek az állami kezelésben már megállapított alapelvek szem előtt tartásával dolgoztattak ki, a hatáskört oly részletességgel és szabatosan kidomborítják, hogy közelebbi indokolásra alig van szükség. A 116. §-t illetőleg mégis szükségesnek tartom megjegyezni, hogy a b) pontnak azon intézkedése, mely szerint a vármegyei központi számvevőség csupán a felebbezéssel megtámadott községi költségvetéseket és számadásokat vizsgálja felül, ellenben az összes községi költségveté­sek és számadások az ő kezén nem mennek keresztül, indokolását abban leli, mert a felebbe­zéssel meg nem támadott költségvetések és számadások tekintetében a járási számvevő, járási szolgabíró (esetleg, járási tanács) és az állandó választmány felülvizsgálata minden irányban elegendő garantiát képez, mert továbbá az összes községi költségvetések és számadások felül­vizsgálata az amúgy is túlterhelt központi számvevőséget egyéb teendőitől vonná el, mert végül az ellenőrző forumoknak ok nélkül szaporítása könnyen a nagyszámú ellenőrzési apparátus egyes tagjai felelősségének lazítására vezetne. Ellenben a felebbezéssel megtámadott, valamint azon községi költségvetések és számadások, melyeknél az egyes felülvizsgáló közegeknek (szolgabíró, járási számvevő) véleménye eltér, a központi számvevőség által is felülbirálandók. A jó közigazgatásnak egyik kelléke az is, hogy annak közegei a lehetőségig személyes felelősség mellett működjenek. E kívánalomnak tesz eleget a törvényjavaslat 117. és 118. §-a, melyekben a személyes felelősség, valamint a szorosan vett számvevői szakügyekben függetlenség biztosíttatik. Ugyancsak ez elvnek szükségképi folyománya az, hogy a számvevőség a törvény­telen vagy szabálytalan utalványozás ellenjegyzését megtagadni köteles. Igaz ugyan, hogy a 119. §-ba felvett ily irányú rendelkezés a számvevőséget gyakorlatilag az utalványozó fölé látszik helyezni, de kellőleg gondoskodva van arról, hogy e jog ok nélküli túlterjeszkedésekre ne vezethessen, illetőleg, hogy az utalványozó s az utalványozást ellenőrző közt támadható nézet­eltérések esetén hátrányos késedelem ne származzék, sőt, hogy a szükségutalványozások lehetősége se legyen kizárva. Ezért lett a 119. §-ba felvéve az, hogy az ellenjegyzés megtagadása mindig indokolandó s hogy főispáni rendeletre (mely magán az utalványon is ki lesz tüntetve) az ellen­jegyzés feltétlenül eszközlendő, mely kivételes esetekről a számvevőség főnöke a szakministernek azonnal jelentést tesz. A számvevőség ellenőrzési jogát kellően biztosítják, ellenőriztetését pedig lehetővé teszik a törvényjavaslat 120. és 122. §-ai, melyek szerint a számvevőség főnöke az adóhivatalok kezelését félévenkint megvizsgálni köteles, — viszont a számvevőség működését az alispán, a

Next

/
Oldalképek
Tartalom