Képviselőházi irományok, 1887. XXIV. kötet • 900-938. sz.

Irományszámok - 1887-931. A zárszámadás-vizsgáló bizottság jelentése, "az 1889. évi állami zárszámadás s a vaskapu-szabályozás költségeiről szóló számadás" megvizsgálása tárgyában

152 931. szám. Kifejezést adunk azonban azon véleményünknek is, hogy ebbeli reményünk megvalósu­lásához okvetlenül megkívántatik az is, hogy a különben is elég kedvező törvény a lehető legtakarékosabban hajtassék végre; s a többi közt a 40 éves szolgálati idő, illetőleg 65 éves életkor elérése (hacsak az illető maga a törvény értelmében ezt nem igényli) magában véve még a nyugdíjazásra elegendő oknak ne tekintessék. Az állami adósságok 2. czíménél földtehermentesités és örökváltságok első rovata (kamatok és járulékok) egy milliót meghaladó túlkiadást mutat, mely azonban csak látszó­lagos s a conversio keresztülvitelével áll kapcsolatban, mint ez a részletes jelentésben nyújtott indokolásban tüzetesebb kifejtést nyert. A pénzügyministerium központi igazgatásánál személyi járandóságok 28 ezer, dologi kiadások 59 ezer frt túlkiadást okoztak, melyek szintén múló okokra vezethetők vissza. Ugyanis a czukoradóról, szeszadóról, valamint a szesztermeléssel együttesen készített élesztőnek megadóztatásáról szóló törvények oly sokoldalú feladatokat róttak ezen ministeriumra, hogy elkerülhetetlenné vált a személylétszám-szaporitás; másrészt a regale-kártalanitási mun­kálatok, a conversionalis teendők ellátása lehetetlenné tette az előirányzott intercalaris meg­takarj tások elérését. Azt hiszszük, hogy ezen indokok nemcsak elfogadhatók, hanem elismerés illeti a pénzfigyministert, hogy ily nagyfontosságú feladatok sikeres keresztülvitelét képes volt aránylag ily csekély összeggel eszközölni. A pénzügyigazgatóságok, illetékkiszabási hivatalok, adófelügyelők, földadó-nyilvántar­tási felügyelőségek, adóhivatalok czímei alatt (mely czímek közt az átruházási jog enge­délyeztetett) összesen 115 ezer forintot meghaladó túlkiadás merült fel, melyet indokolttá tesz a szervezés keresztülvitele. Az ezen tárcza keretében felmerült egyéb nagyobb összegű túlkiadások üzemi és üzleti természetűek, melyeknek az illető bevételi czímeken több bevételi előirás felel meg. A kereskedelemügyi tárczánál felmerült két jelentékenyebb túlkiadás hasonlókép üzleti természetű. így a m. kir. államvasutaknál a 23,897.490 frinyi előirányzattal szemben fel­merült 252.350 frtnyi túlkiadás bő ellensúlyát találja azon közel negyedfél millió forintnyi több bevételben, mely e czímen az 1889. évben befolyt, s mely nagyon kedvező színben tünteti fel a kereskedelemügyi kormányzat s az annak élén álló niinister vasúti politikáját. A diósgyőri vas- és aczélgyárnál az 546 ezer frtra rugó túlkiadással szemben áll a gyárnak az előirányzott összegnél 720 ezer forinttal nagyobb jövedelme. Kzt különösen azért is kiemeljük, mert a haladás az előbbi évekhez képest e téren is igen szembetűnő. A földmivelésügyi tárcza kezelésénél nagyobb túlkiadások mutatkoznak az állami erdőknél (211.000 frt), a lótenyészintézeteknél (kerekszámban 100.000 frt). Az előbbit teljesen ellen­súlyozza a megfelelő bevételi czím alatt mutatkozó közel 900.000 forintnyi több bevétel, — ez utóbbi pedig gazdasági természetű, s nagyobb jelentőséget ennek nem tulajdonithatunk. Ugyanezen tárcza átmeneti kezelésénél azonban tálátkozunk egy oly tétellel, melyre a kormány figyelmét felhívni kötelességünknek tartottuk. Ez azon 309.847 frt 69 krnyi elő­irányzat nélküli kiadás, mely a mezőhegyesi ménes-gazdaságnál az élőviz-csatorna munká­lataira fordíttatott. Bár a részletes jelentésben erre vonatkozólag felhozotí indokok s a kor­mány képviselője által tárgyalásaink közben elmondott felvilágosítások teljesen meggyőzlek ezen kiadás szükségességéről, mégis lehetetlen volt elhallgatni azon nézetünket, hogy — tekintve a ház ide vonatkozó régibb határozatait, de tekintve különösen az alkotmányos eltenőrzés követelményeit — ezen kiadásra póthitel utján kérni fedezetet, sokkal helyesebb lett volna. Hogy ez miért nem történhetett, annak elfogadható és méltányolható indokait tárgyalásaink folyamán a kormány jelenvolt képviselője jelezte, —- miről különben a tárcza zár­számadásáról szóló jelentésünkben az illető helyen emlékezünk meg. j

Next

/
Oldalképek
Tartalom