Képviselőházi irományok, 1887. XXIV. kötet • 900-938. sz.

Irományszámok - 1887-915. A közoktatásügyi bizottság jelentése, "a kisdedóvásról" szóló törvényjavaslat tárgyában

104 915. szám. fontolása és méltánylása vezette bizottságunkat, midőn a kisdedóvásról szóló törvényjavaslatot ugy általánosságban, mint részleteiben magunkévá tettük és a képviselőháznak elfogadásra ajánljuk. A javaslat részletes tárgyalására áttérve, a czím és az 1. §. módositás nélküli elfogadását javasoljuk. A 2. §. 1. pontjában »esetleg kisdedóvók* helyett: »esetleg ilyenek hiányában kisdedóvók* módosítását javasoljuk. A 3., 4., 5. §-nak változatlanul hagyását kérjük. A II. fejezet czíméhez »és munkaköre* hozzáirását javasoljuk. A 6. és 7. §-nak változatlan elfogadását kérjük. A 8. §. 1. bekezdését irályi szempontból következőleg kérjük módositani: »A kisdedóvodáknak és lehetőleg az áilandó gyermek-menedékházaknak munkaköre: fohászszerü imára, értelmes beszédre és énekre oktatás, koronkint, tekintettel az értelem fejlesztésére is, a gyermekek korához mért testgyakorlattal és játékkal foglalkoztatás, a testi és szellemi erejöket meg nem terhelő, de ügyességüket fokozó kézi munkára, valamint rendre, tisztaságra és illedelmes magaviseletre szoktatása.* A 2. bekezdés 3. sorában »kell megkívánni* helyett: »kivántatik«, — az 5. bekezdés 2. sorában pedig »helyet nem foglalhat«törlésével: »helye nincs* kifejezés használatát javasoljuk. A 9. §-t, a III. fejezet czímét és a 10. §-t változatlanul elfogadásra ajánljuk. A 11. §. első bekezdése helyett a következő módosítást javasoljuk: »Allandó gyermek-menedékházak vezetésére dajkákul csak azok alkalmazhatók, kik működési képességükről, magyar nyelvi ismeretükről valamely kisdedóvó képzőintézetben, vagy jól felszerelt és berendezett kisdedóvodában a kir. tanfelügyelő előtt gyakorlati vizsgát tettek s erről bizonyítványt nyertek.« Ugyanezen §. 2. bekezdésének változatlanul elfogadását ajánljuk. A 12., 13. §§ at, és a IV. fejezet czímét változatlanul hagyni kérjük. A 14. §-t irályi módositás miatt a következő szöveggel javasoljuk: »Minden törvényhatósági joggal felruházott város, úgyszintén minden megyei székhelyül szolgáló község, tekintet nélkül egyenes állami adójának mennyiségére és minden közság, melynek ugy maga a község, mint a 17. §-ban enilitett adókötelezettek által fizetett egyenes állami adója együttesen évenként 15.000 irtot meghalad, tartozik saját erejéből kisdedóvodát, illetőleg kisdedóvodákat felállítani és a törvény rendeletének megfelelően fentartani, ha a városban vagy községben óvoda nincs, vagy ha legalább 40 olyan gyermek van, kik a meglevő óvodákban már el nem helyezhetők és állandó felügyeletben és gondozásban nem részesülnek.« A 15. §. változatlan elfogadását kérjük. A 16. §. első sorában »a pusztákon és tanyákon« helyett: »a pusztákon és a tanyákon* kitételt javasoljuk. A 17. §. 2. bekezdésében >járadék-jövedelmek után« helyett: »járadék-jövedelmek fejében«; továbbá ugyanezen §. 4. bekezdésében »Nem fizetnek ily pótadőt« helyett: »Hasonló módon csak a 3% mérvéig köteleztetnek azok is« kitételt javasoljuk. A 18. §-t következőleg szövegezni kérjük: »Az államnak jogában és kötelességében áll, bárhol, tekintettel a pusztákra és tanyákra is, ha szükségesnek látja, a helyi viszonyok által igényelt kisdedóvodát vagy gyermek-menedékházat felállítani és fentartani és ennek költségeire igénybe veheti a 17. §-ban megállapított 3%-os pótadót, ha az a kisdedóvoda vagy gyermek-menedékház czéljaira ki nem vettetett. De ezen pótadó fizetésének kötelezettségére nézve is a 17. §. intézkedései irányadók.« A 19. §. változatlan elfogadását javasoljuk. A 20. §. első »Az* szavának kihagyását, — ugyanazon sor végén »minden gyermek*