Képviselőházi irományok, 1887. XXI. kötet • 713-757. sz.

Irományszámok - 1887-746. Törvényjavaslat, a kir. itélőtőáblák és kir. főügyészségek szervezéséről

268 746. szám. 1-sö melléklet a 746. $$ámn irományhoz. Indokolás, „a kir. ítélőtáblák és kir. főügyészségek szervezéséről" szóló törvényjavaslathoz. I. Ha a tervezett igazságügyi reformok sorrendje nem követelné is, hogy a törvényhozás a szóbeliségen és közvetlenségen alapuló polgári és bűnvádi perjog számára a kir. ítélőtáblák új szervezetében a kész keretet előre állítsa fel: a kir. ítélőtáblák mai szervezete a jelenleg érvényes írásbeli felebbezési rendszer mellett sem volna már tovább igazságszolgáltatási érdekeink súlyos hátrányai nélkül fentartható. Oly szervezet, mely szerint 15,000.000 lakossal biró 5081.17 D-mértföld (geogr.) területen két kir. ítélőtábla, mint középfokú bíróság működik, feladatát sikerrel be nem töltheti. A jelenleg fennálló két kir. ítélőtáblai rendszer magában a szervezetben rejlő alaphiba miatt a legodaadóbb munkásság és ügybuzgalom mellett is kikerülhetlen bajokra vezet, melyek a jogkereső közönség érdekeire már csak azért is súlyosan nehezednek, mert a megkívántató mérvben el nem érhető, legalább az egyik kir. ítélőtáblának sikeres igazgatása és az alsó bíróságok szabályszerű ügyvitelét biztosító rendszeres felügyeletnek gyakorlása. Ha a jelenleg fennálló budapesti kir. ítélőtábla itélőbirói személyzetének száma 202, — évi ügyforgalma 104.615—125.791 szám között váltakozik, egy birájára évenkint átlag esik 500-at meghaladó ülésben elintézett ügydarab, területe: 4.068-98 D-mértföld (geogr.), területén a lakosság száma: 12,637.699, kerületében van 53 törvényszék és 318 járásbíróság, területén működik 1.437 e. f. ítélőbíró: akkor már ezeknek az adatoknak egyszerű megjelölése a legmeggyőzőbb bizonysága annak, hogy ily bírósági testület fentartása semmiféle perjogi rendszer mellett sem egyeztethető össze igazságszolgáltatási érdekeinkkel. Az ily óriási bírósági testület munkásságának vezetése és ellenőrzése rendkívüli sok akadályba ütközik. De egyenesen lehetetlenné van téve ily kir. táblai rendszer mellett az alsó bíróságok tekintetében nélkülözhetlen felügyelet folytonos gyakorlása is. Ez a nagy hátrány nem enyésznék el természetesen akkor sem, ha a felügyeleti jog a jelenleg fennálló két kir. Ítélőtáblára ruháztatnék. Ez a föntebbi adatok után nem szorul bővebb magyarázatra. Ennek következménye az, hogy az elsőfolyamodású bíróságok a két kir. táblai rendszer mellett nem állhatnak a kellő felügyelet alatt. Az a főfelügyelet pedig, melyet jelenleg egy központból az igazságügyministerium 66 törvényszék és 385 járásbíróság, 1.695 e. f. biró és 3.283 bírósági tisztviselő fölött gyakorolni hivatva van, a felügyelet iránt támasztott igé-